понедельник, 13 июня 2016 г.

Шаблон схемы моего выхода на Ютаб

Как-то в инсте задали интересный вопрос, мол, как вести себя на начальных этапах, когда на канале 10 просмотров в сутки и т.д. Вообще, весь мой опыт расписан в этом блоге, от А до Я, но я никогда не структуировал эту информацию да и накопилось ее многовато.

Поэтому, вот вся суть моего подхода к Ютубу без вложений в покупной трафик. Возможно, вы уже читали это в прошлых постах где-то. И да, я типа не ворочаю миллионами просмотров в сутки, поэтому, скорее всего, схема неправильная и можно в нее не вникать, и друзьям в Твиттере не расшаривать.

Каркасхема


0. Основы. Вы должны знать всё про оптимизацию роликов и прочее говно. Я никогда не писал об этом, потому что в интернете и так полным-полно статей. Там написано одно и тоже, не ошибетесь. Я использую ключ в тайтле и два ключа (минимум) в дескрипшене, причем один идет в самом первом предложении, как можно выше к началу описания. Теги использую. Двойной ключ в тайтле работает, но я это юзаю о-о-очень редко, аккуратно и к месту, ибо в ином случае может сойти за нарушение принципов сообщества Youtube.

1. Превью. Вы должны обязательно знать, как делать правильные превью. Без этого вообще никак.

2. Тематика. Занимаюсь только тем, что мне лично интересно изначально, бесплатно и от чего не возникает рвотный рефлекс. Простой пример: любой человек, который на протяжении нескольких лет каждый день по три часа тусит на форуме про кошек, без проблем может создать свой канал про ссаных кошек и поддерживать его в живом состоянии.

Этот пункт скорее личный и относится к моему характеру, потому что как бы мне не хотелось денег, заниматься тем, что не нравится и на что хер не стоит, у меня никогда не получалось.

3. Перспективность. Просто заходим на Ютуб и выбираем оттуда каналы строго по той тематике, на которую вы решили покуситься. Потом идем на socialblade.com и смотрим, какой результат есть у них сейчас. Сколько они до него шли. Как они до него шли. Готовы ли повторить этот путь? Осилите?

Определяем максимум в нише. Чем больше примеров каналов, тем лучше. Новые каналы, у которых уже через месяц какие-то достойные и заманчивые результаты, просто не берем в расчет, так как это чьи-то проекты, в которые наливается трафик (или им дико повезло, но вам-то не повезет). На миллионниках тоже особо не заморачивайтесь, ищите крепких, растущих середнячков.

И еще, вы должны понимать, что тот условный миллион просмотров в месяц, который есть у топа в вашей нише, не обязательно гарантированно будет у вас. И даже до этого "не обязательно" не так-то просто добраться.

Тонкости: иногда размеры ниши можно оценить неправильно. Например, каналу много просмотров могут давать ролики с 18+, nonprofit (война, смерть, увечья, разрушения) или ролики, у которых отняла монетизацию другая медиасеть. Однажды я подумал: йоу, а ведь я самый умный Скудоум на этом свете! Было бы неплохо сделать канал с играми про Пеппу Пиг, просто брать их и записывать, что там происходит. На первый взгляд казалось, что там очень жирно и много трафика. На второй взгляд оказалось, что не жирно, а скользко, и все такие видео монетизируются правообладателями.

Поэтому, чтобы посмотреть, отняты права на монетизацию или нет, в исходном коде страницы с видео можно найти мета-тег meta name=attribution content=БЛАБЛАБЛА. Там, где блаблабла, обычно стоит либо идентификатор канала, либо партнерки на которой он сидит, либо той медиасети, которая монетизирует ролик. Иногда полезно смотреть на якобы перспективных миллионниках. Наверняка даже есть какой-нибудь заебатый плагин для таких проверок, о котором я конечно же не знаю, но вы можете помочь и подсказать пацанам в комментариях.

4. План. Окей, с нишей определились. С конкурентами разобрались. Теперь план работ (от слова раб) на будущее и с ним тоже надо определиться в самом начале. Например, вы решили делать одно видео через день в течение полугода. Удачным финалом полугодия может стать либо положительная динамика роста, либо какой-то хороший результат, который хоть немного удовлетворяет ваши амбиции. Вообще, я бы записал в плюсы любую кривую роста просмотров, постоянно идущую вверх. Пусть даже минимально, но вверх.

Этот план должен быть прописан в вашей башке или на бумажечке. Для некоторых это одно и тоже, но не будем о грустном. Давайте лучше о весёлом - в ближайшие полгода вы не заработаете денег. Вы только будете их тратить, как и свое время, и силы. План не сработает, если вы отклонитесь от него уже через месяц, потому что «тридцать центов в день это курам на смех, а моя телка хочет ходить по ресторанам».

С нынешним каналом я, например, зарабатывал по ~30$ в месяц на протяжении пяти месяцев (с положительной динамикой роста), на пятый месяц я заработал 190$, на шестой - 700$, на девятый я за день заработал 250$ и т.д.

5. Анализ. Просто-таки обязательно анализируйте каналы-конкуренты. Анализируйте их миллионники. Их превью. Ваша цель - сделать всё лучше, чем они. Если они делают всё идеально (вряд ли) берите количеством. Или длительностью видео. Это два джокера, которыми всегда можно играть на чужом столе.

У каналов-новичков, по сравнению со старичками, есть одно преимущество - рвение и жжение в районе задницы. Новички могут въебывать, как проклятые и поджимать старичков, пока те сидят и лениво что-то делают на автомате, расслабив булки.

Поэтому ваша цель — проанализировать всех ваших конкурентов и уяснить основные принципы их работы (частота выпусков, ключи, длительность, превью). Объединить эту информацию на своем канале. И сделать лучше.

А когда вы станете успешным старичком, всегда помнить о том, что вас могут съесть молодые да борзые. Съедят и не поперхнутся.

P.S. Бонусом, бесплатно от заведения, хочу прояснить ситуацию с ключами. Где их брать, какие брать, зачем брать... Смысл простой, на самом деле, я пользуюсь вордстатом и он описан в пункте №5. Вы просто анализируете и берете те ключи, по которым сейчас работают каналы вашей тематики. Я никогда не пользовался сервисами подбора кеев, как по мне, то для Ютуба это полное дерьмо.

Что действительно работает - заходишь на канал-конкурент, смотришь видео за последний месяц/неделю, какие набрали больше всего просмотров за этот период. Берешь эти ключи. Потом смотришь самые популярные видео на канале, но только за последний год. Берешь эти ключи. Смотришь, использовались ли они за последний месяц и как себя показали. Если хорошо, то берешь эти ключи в оборот.

Также я задрачивал такую штуку - делал видео по кеям, которые публиковали мои жирные конкуренты, в режиме лайва. Желательно делать это в тот же день или на следующий, чтобы как можно быстрее попасть к ним в похожие по... хотел написать "ссылочному профилю", но тут получается по "ключевому профилю".

Плюс я стараюсь не зацикливаться на каком-то одном канале или ключе, а постоянно искать что-то новое, возможно, подходящее под мои нужды. В новостях, на других сайтах, на том же реддите и т.д. Чем больше у вас источников информации, которую можно превратить в просматриваемое видео, тем лучше.

Когда у вас появятся популярные видео, можно будет с их помощью подтащить на канал еще больше трафика. Об этом я писал здесь. До сих пор, кстати, юзаю, нормально заходит.

Вроде бы всё. Не убавить, не прибавить. Если я начну новый канал, то буду действовать по этой же схеме.

P.P.S. Ах да, вот еще что. Я никогда не покупал никакие инфоркурсы, не прослушивал никакие семинары и вообще в рот ебал все эти инфопродукты. Единственная информация, которую я воспринимал извне - это принципы оптимизации видео. То есть, начальное начало. Все остальное - это то, что я наанализировал самостоятельно, сидя томными долгими вечерами. Кроме этого, я периодически заглядываю на Серч в тему про Ютуб, иногда там встречается что-то интересное, но в основном чисто информационный шум и перетирание слухов и одного и того же, одного и того же, одного и того же, день за днем. Но для новичков должно быть полезно. Только не спрашивайте там совета. Лучше читайте и анализируйте. В том же направлении можно почитывать Yttalk, но там еще больше воды, чем на Серче, и еще он на каком-то ебанутом непонятном языке, почему не пишут по-русски, я вообще не понимаю!

P.P.P.S. Анализируйте.

P.P.P.P.S. Въебывайте.

P.P.P.P.P.S. Аминь.

четверг, 2 июня 2016 г.

Заработать на Youtube #2: итоги за май 2016 и финстрип

Пишу, потому что в мае произошло несколько интересных вещей для канала. Ну, для начала доход за май:



Теперь, что касается «достижений». Во-первых, впервые на канале произошел переход за 100К просмотров в день. Но в абсолютных цифрах это не слишком радостно, как хотелось бы, так как профит с сотни такой:



Во-вторых, всё это позволило выйти за 1К$ за месяц чисто арифметически. На этот переход было потрачено больше 9 месяцев. С одной стороны, слишком долго, с другой стороны, разница между 950 за месяц (которые начали случаться с марта) и 1К за месяц — небольшая, ну и плюс, в стопятидесятый раз скажу, что я выделил год на развитие канала и не ебёт.

В-третьих, удалось перешагнуть за 100$ дейли. И даже за 200$ дейли. Кто смотрит мой инстаграм, те в курсе.

Этот рост обусловлен тем, что:
1. Продолжаю гнуть свою линию.
2. Периодически регулярно делаю видео по своим топовым ключам, которые живы в данный момент и приносят больше всего просмотров.
3. Стал ставить рекламу на 1:30, 3:30 и ближе к концу. Кстати, это совет ЮЗЕРНЕЙМ из комментариев к посту «ПОСТНЕЙМ». За что ему отдельное спасибо, раньше я так доить аудиторию не решался. Негативных эффектов не наблюдается.

Второй канал по-прежнему мертв, заскочить на фарте туда не получилось, лить Адвордс нет смысла (или не умею), других источников не знаю и пока что силы сосредоточены на первом.

Заметил одну интересную особенность — если видео, по одному из своих топовых ключей, публиковать в 6 часов по Москве, то оно неплохо залетает в рекомендованные для американцев, так как в этот момент происходит смена суток по Гринвичу и алгоритм активнее высовывает его, как новинку для смотревших прошлые видео. Вообще, нынешний алгоритм располагает к тому, чтобы делать видео именно таким образом. Как я понимаю, сейчас у многих источник трафика с похожих сменился на рекомендованные.

Еще хотелось бы ответить на пару вопросов, которые вдруг возникли у некоторых «людей» на серче (ну охуеть, читать что-то по теме детских каналов и натыкаться на то, как мою скудоумную личность обсасывают).

Гхм. Итак.

Я не пытаюсь отвадить людей от темы супергероев. Да, изначально мне показалось, что я наткнулся на какой-то святой Грааль и присутствую при создании новой ниши на Ютубе. И даже попытался влезть в нее. Не получилось, плюс наблюдал кучу странностей со всеми этими каналами. Потом наткнулся на видео этого чувака из поста и, в принципе, согласен с ним (за исключением того, что эти каналы нужно забанить). Но это лишь мое личное мнение.

Если кому нравится тема супергероев — пожалуйста, дерзайте. Just do it, ёпта. Желательно, если вы заведете по этому делу блог, будете в нем всё описывать и скинете ссылочку мне. С удовольствием пропиарю и сам читать буду.

Да и вообще, если вы ведете блог про Youtube, где пишите правду как есть, а не размахиваете непонятными скринами и ничем не подтвержденными теориями, то вэлкам. Потому что мне писать уже не о чем. С этим каналом цель достигнута, да и в последнее время по комментариям или письмам замечаю, что в Ютуб пытается влезть очень много левых и странных людей, которые не хотят работать, а хотят всё и сразу. Это прискорбно. Многие хотят, чтобы у них было сто баксов дейли, но всем поебать, что за эти девять месяцев у меня был всего один выходной (на Новый год) и я работал (и работаю) каждый божий день. В начале это вообще была дикая гонка по 15 рабочих часов в день.

Говорю без преувеличений и честно пытаюсь отвадить вас от темы Youtube.

И, в конце концов, хочу заметить, что это блог Скудоума. Я мало что понимаю в Ютабе. Я не называю себя гуру. Я не знаю, как правильно. И, конечно же, вы лучше знаете, как правильно. Я никого тут не учу, как нужно делать и что нужно делать. Не поучаю. Не продаю инфокурсы. Не консультирую. Стараюсь не озвучивать свои планы. Не получаю высоких доходов. И я не балабол.

А если ты знаешь, как лучше, больше, дальше (на своем реальном опыте), то расскажи об этом. Где угодно. Или сломай позвоночник, засунь свой хуй себе в глотку и причмокивай.

вторник, 10 мая 2016 г.

Скандальная правда про супергеройские каналы на Youtube



Для начала смотрим весьма познавательное видео от чувака Zachzy Games, у которого тоже конкретно подгорает от Superheroes in real life. Он заморочился и провел целое расследование, как собака Баскервилей прям.

Если лень смотреть видео, то смысл такой.

Для примера он берет два канала - Toy Monsters (800К подписчиков) и Webs & Tiaras (300К подписчиков). Назовем их TM И WT. Так вот, TM - это изначально детский канал, который шпарил стандартные распаковки яиц и прочее. Затем они переключился на SIRL.

Загадка №1: тема такая, что TM сделал оригинальное короткое видео (3 минуты) про супергероев, которое набрало 2 миллиона просмотров. WT, который делает компиляции таких видео, взял ролик TM и сделал с его участием компиляцию (11 минут), которая набрала 15 миллионов просмотров.

Но главное тут то, что якобы оригинальный короткий ролик от TM был выложен 30 марта. А компиляция (подборка) с участием ролика TM была выложена 29 марта, то есть за день до этого. Путешественники во времени? Не думаю.

Загадка №2: одинаковые комментарии. В ролике это хорошо видно на сплит-экране, когда и под тем, и под другим видео, запощены одинаковые каменты от детских каналов (даже порядок их публикации одинаковый), в ответах которых дохрена бессвязнного спама, симулирующего типичные детские комментарии.

Загадка №3: в течение 4х часов после публикации видео на TM оно набирает всего лишь 8К просмотров. Через пять часов картина особо не меняется. При этом под видео уже больше 7К лайков. Спустя 7 часов после публикации у видео уже 197К просмотров. При этом в Северной Америке глубоко за полночь, детишки спят. Еще через час на видео 400К просмотров.

Тут Zachzy Games напирает на то, что просмотры накрученные, так как невозможно, чтобы такое количество детей из Северной Америки смотрело эти видео. Хотя название, описание и прочее сделано на английском и всё ориентировано на англоговорящую аудиторию.

Загадка №4: Ютуб периодически чистит фейковые аккаунты и просмотры. У TM есть просто конкретно минусовые дни по этим периодам, когда, например, списывается по 19К, по 32К подписчиков. В общей сложности, это были потери 2,4% и 4% от всех "подписчиков" соответственно. А в день, когда было потеряно 19К подписчиков, у TM еще и списали 26 миллионов просмотров. Это 2,6% от всех просмотров на канале.

Клевые цифры? Окей, тогда возьмем Пьюдипая, самого, пожалуй, известного ютубера во всем мире, у которого 44 миллиона подписчиков. В этот день его тоже не обошли стороной и списали 11К подписчиков. Это 0,03% (sic!) от всей базы его подписонят. А просмотров у него убрали 8,5 миллионов (0,07% от общей массы).

То есть, это натуральные пропорции естественного канала на Ютубе. Если бы Пьюдипай потерял в процентом соотношении столько же подписчиков, сколько и Toy Monster, то эта цифра составила бы минус 1 миллион сабскрайберов за день. Чтобы проверить свою теорию естественных потерь, Zachzy Games чекнул еще один крупный канал - Баззфид, у которого потери списания составили 0,11% и 0,30%. Ну и т.д.

В итоге ролика он говорит, что все это грандиозный обман, каналы накачиваются ботами и их нужно выжигать с Ютуба, как чуму.

Теперь типа моё мнение о супергероях, если кому интересно.

В прошлом посте я писал о том, что на таких видео нет трафика. То есть они получают его какое-то время, а затем уходят в абсолютный ноль, что вообще неестественно для нормальных миллионников.

Да, судя по всему, какие-то чуваки сделали целую сетку каналов про супергероев, по которым качают дешевый и бесполезный ботовый трафик. Зачем они это делают? Возможно, что это попытка создать новую нишу в Ютубе и плотно в ней засесть, в дальнейшем уже имея нормальный трафик, когда Ютуб сам будет (если уже не начал) рекомендовать это на постоянной основе.

Также, я не исключаю момента, что их трафик и методы накрутки подписчиков настолько дешевы и безопасны (на данный момент), что прибыль от нормального трафика перекрывает затраты на эту накачку.

То, что это искусственная сетка, видно по попыткам непричастных к ней каналов создать свое видео о супергероях. Практически ни у кого эти попытки не заходят. Сторонние люди видят это "популярное" дерьмо, снимают примерно тоже самое (некоторые снимают с упорством и много-много роликов), но в итоге у них вообще нет просмотров.

Почему? Потому что нет естественной ниши и экосистемы, в которой крутился бы живой трафик.

Все эти искусственно налитые трафиком ролики-миллионники конкурируют между собой и в похожих у них свои же видео. Да, скорее всего они получают какой-то приток естественного трафика стремительным набором, попадая в рекомендации. А остатки этого трафика, этой пыли, перепадают иногда "левым" чувакам, зашедшим на суровый рынок супергероев.

Вот только сдается мне, что миллионных просмотров им никогда не получить, так как все это огромный мыльный пузырь.

И он либо лопнет. Либо Ютуб подхватит его и начнет промоутировать, как когда-то случилось с непонятно откуда вылезшими surprise eggs.

пятница, 29 апреля 2016 г.

Всем привет, я Иннокентий, и я вылетел из похожих на Ютубе

Ну, кто помнит, писал я о своем втором канале как-то. Типа, неожиданно поперло и в похожие попал, и трафик идет по 5К просмотров в день.

В общем, трафик кончился. Так как все просмотры держались на одном только видео, то трафик кончился и для всего канала.

Такое:



Я специально просмотрел все параметры видео, начиная с его взлета и заканчивая падением. Думал, может быть какой-то показатель пошел вниз. Удержание. Поделившиеся. Лайки. Комментарии. Страны. Устройства.

Нет, вообще ничего не изменилось. Удержание даже немного подросло перед падением.

А вылетело видео разом, в один день, где-то в полночью по Нью-Йорку, из всех похожих, ранее дававших трафик. Там были ролики и по 2 миллиона, и по одному, и стотысячники. Да, сейчас оно тусуется в других похожих. Но трафика с них слезы, сами видите. Либо, если видос просматриваемый, то мой находится где-то в жопе столбца.

Обида ебаная.

На закупку Adwords'ом я потратил 8 тысяч рублей, канал заработал 72 бакса, по сегодняшнему курсу это где-то 4700. Так что если вам нужны консультации по арбитражу от гуру, то обращайтесь.

Арбитраж от гуру


Меня все равно не отпускают мысли про Адвордс. Первый канал свой я трогать не собираюсь, всё это про второй.

В инстаграме я об этом уже спрашивал у народа, но повторюсь: я думаю о том, чтобы сделать ролик и налить на него разом ~130К просмотров с Адвордса. Это где-то 1К$. Но есть одна проблема, которую подтвердили мне по почте и которую я вижу на своем втором канале. Проблема заключается в том, что после полива Адвордсом ролик некоторое время держится на плаву, а потом падает и на нем остается вообще нулевой дневной трафик.

В комментариях к предыдущему посту есть пример супергеройского канала, у которого открыта статистика и прослеживается ровно такая же тенденция (если он льет адвордсом, но не суть).

Вообще, по этому поводу у меня сформировалась следующая идея, как живут наливные каналы. То есть: делается ролик, на него бахаются просмотры (*звездочка), он влетает в рекомендации/похожие, собирает миллионный трафик, потом падает на ноль, но при этом успевает отбить вложения. Соответственно, эти деньги берутся снова (ну или человек заряжает десятку килобаксов, зная, что он ее отобьет), снова вливаются в ролик и так по кругу. Полученный трафик плюсом распределяется по «промежуточным» роликам, которые не поливаются Адвордсом, а также аккумулируется в подписную аудиторию и какой-то траст канала.

*Звездочка — но я без понятия, каким образом они проливают. Разом бухают весь трафик, как Дневник Хача? Или льют его частями, достаточными для попадания в рекомендации и продвижение со стороны Ютуба? Опять же, возвращаясь к показанному каналу с супергероями, изначально чувак первые где-то четыре дня льет по 30К. На последних роликах я вижу, что он проливает в первый день уже по сотне, экспериментатор херов. Ко всему прочему, я понабрал еще пару-тройку штук подобных каналов с открытой статой. У некоторых пролив в первый день — полтора миллиона просмотров.

Но у всех, как по шаблону, потом трафик падает на ноль. То есть, у них есть ролики с миллионами просмотров (не один или два), но при этом они не приносят трафика. Вообще не приносят. На естественном трафике (когда от 0 к миллионам) такое в принципе невозможно.

И еще есть вопрос. Адвордс ли это? И что за гео, может они каким-то Бангладешем закупаются. Я бы с радостью поарбитражил, но информации вообще ноль и единственное, что я сейчас могу, это сливать килотонны на трафик и тупо смотреть, что из этого выйдет. А я не такой рисковый парень.

воскресенье, 24 апреля 2016 г.

Как увеличить просмотры канала на Youtube за счет своих топовых видео

Это материал с приватного раздела моего блога, членство в котором стоит 50К рублей в год и только после личного собеседования по Мейл.Агенту с гуру (то есть, со мной). Демо-версия приватного раздела, для ознакомления, находится тут.

А теперь погнали.

В общем, такая тема. Я буду отталкиваться от стандартного пути развития всех обезличенных каналов и он заключается в следующем — у вас выстреливает какое-то видео и начинает набирать много (относительно других) просмотров, попутно таща канал вверх и размазывая этот трафик по всем остальным видео через «Рекомендованный контент», плейлисты и свои похожие.

Таким образом, у вас появляется топ.

В моем случае, проблема была в том, что конкретно выстрелили видео по одному только ключу. Как это произошло, я писал отдельно.

Естественно, что дальше я начал периодически делать другие видео по этому же ключу, засасывая на канал еще больше трафика, создавая маленькую экосистему, подпитывающую друг друга. Но загвоздка в том, что иногда создание видео упирается чисто в технический аспект — ты уже сделал и так, и этак, и на эту тему, и на ту, и туда повернул, и идей уже нет. А штамповать клоны самого себя мне лично не хочется. Также, я влез в нишу, которая вроде бы неплохая, но по меркам детских каналов этого трафика просто капля в море.

Такое:


это топ за день, фиолетовым выделены видео по моему главному ключу

Поэтому я решил расширяться, но не путем захвата Польши и стильного чубчика, а иначе.

Итак.

Ключ1 — это мой высокочастотник. Я делал видео по принципу Ключ1 + Ключи2, где Ключи2 — это тематические средне- или низкочастотники. Ах да, забыл, я не спамлю в тайтлах тупым перебором ключей, всё это стандартные человеческие заголовки. Соответственно, когда на канале выстреливает ролик Ключ1, то все последующие Ключ1 + Ключи2, Ключ1 + Ключи3, Ключ1 + Ключи4 и т.д. сосут с него трафик, попутно развиваясь, также попадая в рекомендованные, на главную и т.д. Хотя не всегда, но тут нужно выбрать правильное сочетание кеев. И еще тебе должно повезти, больной ты сука ублюдок.

После некоторого анализа я пришел к тому, что решил позариться на Ключ0. Это реально объективный высокочастотник, видео с ним набирают десятки миллионов просмотров. Но не у меня. Естественно, что раньше я делал по этому ключу ролики, но они нихрена не собирали, как я бы не старался, одни ссущие копейки в санном клубе.

Соответственно, я придумал сюжет, как сделать видео по тайтлу Ключ0 + Ключ1 (именно в таком порядке), причем всё реально в рамках правил Ютуба, никакого обмана или введения в заблуждение. Это стандартная десятиминутка. После размещения трафик пошел вот так:



Этим видео я хотел убить сразу двух зайцев. Во-первых, продолжить наполнять "свою" нишу. Во-вторых, за счет того, что в "моей" нише уже есть "мой" трафик, был шанс, что Ключ0, через такой набор естественных просмотров, постепенно попадет в похожие к "своим" жирным видосам.

Можно заметить, что активный рост и попадание в похоже начинается где-то на 10-й день после публикации. На самом первом скриншоте видно, сколько у меня было трафика для затаскивания нового ключа.

В итоге получилось что-то вроде этого:


Зеленое - это по "чужому" Ключ0, красное - это Ключ1.

Потом я попробовал эту схему еще раз. Но она нихуя не сработала. Второй видос набирает по 1.5К просмотров в день через 10 дней после публикации, но только за счет моих ключей и...

Что получилось и не получилось? Не получилось влететь к реально жирным видео по требуемому ключу. Возможно (и очень вероятно) нужно еще больше времени. Но видео были сделаны не зря, у них есть стабильный трафик. Также, что интересно, сейчас они получают 50% с похожих, а 50% с рекомендаций на главной странице Youtube (второе видео тоже), что не может не радовать.

В чем смысл? Кто-то может сказать, типа, ебать ты скудоум, открыл Америку. Ясен хер, что можно сделать видео «Play Doh + Superheroes in Real Life» и собрать миллиард трафика. Да, верно. Но только вот в чем дело — у вас на канале уже должна быть разогнанная тележка на которую можно кинуть золотишка. То есть вам нужны топы. Если у вас есть топ, который ежедневно приносит на канал трафик по Play Doh, то естественно, что такая схема может быть сработает. Но бывают и абсолютно иные ситуации, когда расширить ядро ключей, на первый взгляд, совсем не просто или не очевидно.

Но именно в этом и прелесть способа. Можно подключить фантазию и сделать вообще что-то уникальное. Может быть ваш топ вообще универсальный и его ключ можно присобачить к целой куче ниш.

Например, мой канал с подборками локомотивом тянул ключ Road Rage. Но я никогда не «креативил» и не использовал в тайтле связку Road Rage + Car Crash или + Motor Crash. Блять, я вообще только сейчас до этого додумался, хотя на подборках именно видео с авариями у меня шли весьма средненько по просмотрам, при том, что потенциал у этой ниши очень хороший.

Что дальше? Вдогонку закинул на канал пару видосов чисто по жирному ключу, без всякого паразитирования на своем топе. Так как сейчас по этому кею на канале есть какой-то трафик, возможно, что произойдет зацеп и его потащит дальше. Пока что там что-то вроде 200 просмотров в день.

Уот такие уот дела.



P.S. Интересно было бы, если кто-то в комментариях отпишется, делал ли он так и какие результаты. Или может сделаете это сейчас и потом расскажете.

суббота, 2 апреля 2016 г.

Заработать на Youtube #2: итоги за март 2016 и финстрип

На связи. За март первый канал заработал:



Это на 39% больше, чем в феврале.

Из интересного могу отметить:

1. В этой тематике ратио прироста подписчиков примерно составляет 1:1000. То есть, один подписчик на тысячу просмотров. Иногда бывает и больше, иногда меньше, но в среднем по палате как-то так. Это вам не бьюти-блоги, где 1 к 25.

2. Сильная зависимость от выходных дней (трафика больше, в будние меньше). Такая же зависимость есть на игровых сайтах, например. Всё из-за возраста аудитории. Мне всегда было интересно наблюдать, как на игровом сайте в субботу/воскресенье трафик растет в два раза, а на какой-нибудь стройке - падает.



3. Продолжают постреливать видео, залитые полтора-два месяца назад. Не могу сказать, что это четкая тенденция, но в рамках канала новые видео так не выстреливают и не попадают в похожие к жирным.

В остальном же всё вошло в свое русло. С одной стороны, перестал гнаться за тем, чтобы покрыть количеством, с другой стороны, руки уже придрочились ко всему этому, поэтому иногда даже не замечаешь, что за день было сделано много видео.

Целей на него как таковых нет, потому что влиять на Youtube можно лишь опосредованно. А план был в самом начале. Поэтому пока что в голове лишь следующая ступенька - стабильные 100К просмотров дейли.

С первым на сегодня всё.

За март второй канал заработал:



Я богатый, как никто. Но тут не в деньгах дело. Тут интереснее. Это канал, на который я лил Adwords в начале марта. И да, повторюсь для тех, кто не понял, в прошлом посте разговор (кроме заключительного PS) был только об одном канале.

Пятиминутный зацикленный часовик продолжает собирать трафик с похожих, на данный момент около 5К просмотров в сутки (кто заглядывает в мой великолепный Инстаграмъ должны быть в курсе). Для меня до сих пор загадка, почему так произошло. Лил на одно видео и вообще на другое ядро ключей, а в похожие попало и начало набирать именно это.



Если кому интересно удержание, на которое молятся на серче, то это 1:15 минуты или 2%. По странам такое:



То, на которое лил, сейчас собирает 1-10 просмотров в сутки (с самого канала или с главной, где оно мелькает, видимо, в "Просмотренных"), с похожих вообще ноль. Это победа.

С той поры ничего не лью, делаю раз в неделю (было и два) ролики из серии выстрелившего, пытаюсь оставить ключи, но при этом не циклить пятиминутку на час. Пока что не особо удачно, они набирают 200-300 просмотров за неделю с плашки рекомендованного контента.

Целей на этот канал тоже особых не имеется, в какой-то степени, я к нему равнодушен. Но так как почва хоть какая-то появилась, то буду продолжать экспериментировать.

Пока что всё. Даже и не знаю что сказать в конце. Ебашу. Хочу, чтобы у меня появилась самая настоящая телка, как у Мистера Бабло, и наконец-то лишила меня девственности.

среда, 23 марта 2016 г.

Как я трафик с Adwords на Youtube сливал. Фейл?

Итак, у меня есть канал из прошлого отчета. Но так как в нем уже все лично для меня настроено, отстроено, и нужно лишь ебашить, то появилось свободное время, которое решил тратить на еще один канал.

Небольшое отступление: чтобы не засирать блог всякими мелочами, сопутствующими развитию каналов, я напряг свой скудный мозг и наконец-то смог зарегистрироваться в Инстаграме. Там выкладываю какие-то наблюдения, результаты, удачи, неудачи и т.д. Можете заглянуть, если кому интересно. И никакой ёбаной еды. Пока что.

Основные принципы, которые я предъявлял к новому каналу - нужны видео с реальным стаффом без каких-либо вообще привязок к копирайту. Для меня это высшая точка эволюции контента на Youtube, когда ты хоть в Москве, хоть в Паттайе, хоть где-нибудь в бунгало на Мальдивах, везде можешь сделать видео. Достаточно просто достать камеру, взять кое-какие доступные вещи, за секунду придумать примитивный сценарий и заснять это. Этакий влог-стайл для кидсов.

Скажу честно, что проверять свою же мантру "ебать ты быстрый, нужно полгода-год на развитие канала" я не хочу, так как что-то уже слишком дохрена времени потратил. Поэтому решил лить Адвордс.

Схема была такая: я сделал видео по хорошему ключу, на следующий день сделал еще одно видео, и после этого начал лить Адвордс на первый ролик. Смысл в том, чтобы трафик попадал не только на посадочное видео, но еще и распределялся на новые через "Рекомендованный контент". Затем я делал видео и выкладывал их каждый день или через день в течение двух недель.

Настройки Адвордса (практически дефолтные):



Выбирал США, Канаду, Великобританию. Германию убрал потому что с нее было самое минимальное удержание. Цена просмотра 50 копеек. Получалось с 1К рублей - 2К просмотров. Лил по ключам, таргетинг на конкретные каналы не сработал, трафика оттуда было очень мало. При этом нужно учитывать, что это вообще мой первый опыт слива с Адвордса, я полный нуб в этом, и никому не советую следовать моим примерам.

Зачем лил? Хотел, чтобы видео попало в похожие. Поэтому всю дорогу лил именно на один конкретный ролик, новые видосы в кампанию не вставлял. Но из этой затеи пока что ничего не вышло. Результаты на подопытном видео, спустя неделю после стопа:



Я говорю "пока что", потому что сейчас на Ютубе видео могут попадать в похожие спустя месяцы.

Но и это не главное. Прикол заключается в другом. До "адвордсного" видео я сделал еще один ролик в качестве эксперимента. Часовик, зацикленный из пятиминутки, с использованием образов супергероев. Да, я по-прежнему отношусь к этому хреново и уверен, что рано или поздно на Ютубе будут зачистки по интеллектуальному авторскому праву, и я бы уж точно не стал ничего делать из серии "перерисовать рисованного героя и сделать свой мультик"... Нет. В моем случае достаточно маски и зародыша фантазии, которая есть даже у улитки, облизывающей листок своим сопливым пупком.

В общем. Выложил я этот ролик. Лежал он и ничего не делал. А потом вдруг начал попадать в похожие:



Ну как "вдруг"...



В чем зависимость от полива трафом? Возможно в этом:



Зеленый - это посадочный ролик. Потом включились похожие с других каналов.

Сами видите, что удержание на нем минимальное. И что оно не так важно. Хотя я склоняюсь к мысли, что оно имеет значение, но лишь в рамках определенной конкуренции в похожих. То есть, если у всех в вертикали (при равных условиях) удержание 1.5%, а у моего видео оно 1.6%, то оно поднимется выше и победит всех, Уася.

Сейчас этот ролик сам по себе генерирует ~1.5К просмотров в день, канал приносит 1 бакс в день. Чувствую себя неприлично богатым. Что дальше? Буду делать ролики именно в этом направлении. Попробую делать тоже самое, но не часовое, а короткое, посмотрим, что получится. Хотя Ютуб по-прежнему котирует длинные видео, судя по тому, что я вижу на других каналах.

Какие-то цифры касательно доходов и прочего в дальнейшем, скорее всего, будут в инстаграме публиковаться, так как я не вижу смысла писать финстрипы по каким-то ебаным семиста баксам. Прошлый пост был просто в качестве ознакомления с результатами, это не повод для гордости, а просто суровый и реалистичный факт моего опыта на Ютубе.

P.S. Блять, стоп. Я посмотрел свой же финстрип за апрель 2015-го года и вообще за ту весну. Естественно, что в памяти-то у меня остался жирный месяц, когда получилось 3.7$К за декабрь, или предсмертные денечки канала, когда я пару раз подходил к 200 дейли. Но оказывается, что весна в прошлом году на канале с подборками в количественном плане была примерно такой же, что у меня сейчас есть на детском канале. Только на подборках не монетизировалась половина просмотров из-за совпадения, а на ДК слишком много русского и прочего дешевого трафика, поэтому выходит примерно тоже на тоже.

Колесо Сансары сделало свой оборот. Бог ты мой, какой же я скудоумный, храни меня Аллах.

среда, 2 марта 2016 г.

Заработать на Youtube #2: итоги за февраль 2016 и финстрип

Ладно, я обещал сделать пост по итогам нового канала, как только он перешагнет через 500 долларов. Обещал - сделал. Итого за февраль 2016:



С нуля, без каких-то денежных вложений, кроме себя любимого, на это ушло пять месяцев. Динамика развития была положительной с самого старта, но хоть что-то приятное начало получаться после четырех месяцев работы.

Основная проблема заключается в том, что хорошо выстрелило на канале всего лишь одно видео. Спустя два с лишним месяца после того, как было выложено. Схема, вкратце, получилась такой: оно попало в похожие к другому видео (я в итоге его обогнал по просмотрам), затем это видео, судя по всему, сунули в рекомендованные (автоматически сгенерированный Youtube канал по определенной тематике на главной), а за ним подтянули и меня.

В итоге, в феврале был день, когда канал заработал 50$. Сейчас доход и просмотры... В общем, буду честным, смотрите сами. Не все так радужно.



Очень много России и других дешевых стран:



Хотя я работаю исключительно на английском языке с прицелом на US/UK, тем не менее, ролики эти смотрятся отовсюду. Успех, ёпта бля.

Была еще одна интересная вещь, связанная с выстрелившим роликом. По старой привычке, я всегда делаю серию видео по роликам, которые выбиваются из общей стаи и приносят больше всего трафика на канал. Так вот, на этот раз я решил сделать part 2, ключи в заголовке такие же (только концовка отличается). Эффект превзошел все ожидания. Ютуб почему-то практически тут же подхватил этот видос, на два часа засунул его в свой популярный канал, рекомендуемый на главной странице и вуаля:



Потом выкинул. Чтобы вы понимали, для моего канала это охеренный результат за один день. В основном, в первый день видео набирают плюс-минус 100 просмотров, если отлежатся. И, к сожалению, второй раз такой фокус не удался.

В общих чертах: контент страйкобезопасный, виртуальный, по возрасту - не для малышей, сижу на голом Адсенсе. В этой тематике полным-полно мелких каналов-конкурентов, но есть крупные каналы, от 300К и до нескольких миллионов просмотров дейли. Собственно, именно этот момент заставляет меня въебывать каждый день, без выходных. Но это часть моего плана, иначе тут и быть не может.

А сейчас отступление специально для людей, которые хотят начать зарабатывать в Ютубе и которые пишут мне письма или комментарии. Из меня плохой учитель, серьезно, я всего лишь делюсь опытом. Поэтому моя позиция по поводу вопросов от тех, кто начинает, такая:

1. Вы должны иметь представление о том, чем хотите заниматься и чего от этого хотите. Для этого нужно проанализировать свою нишу. Свою нишу. Не мою, не Васину, а свою, ту нишу, которой вы будете с удовольствием заниматься.

Допустим, вам нравится идея Finger Family или Daddy Family, и вы сможете сделать на эту тему просто дохрена видосов. Но это не значит, что надо писать мне с вопросом "Стиме, как ты думаешь, а стоит ли заниматься фингерфэмэли?". Я, блять, не знаю. Чтобы это понять, идите в выдачу Ютуба. Забивайте свой ключ. Открывайте популярные каналы. Смотрите, сколько у них трафика в день на socialblade. Дрочите на это до потери сознания. Как только отрезвеете, смотрите на схему их работы. Сколько всего было сделано видео, сколько видео делается в неделю, как давно живет канал, какие были его самые первые видео, какие видео у него самые популярные, какие превьюшки он использует, какой длительности видосы.

Потом анализируйте похожие ролики у этих видео. Смотрите вкладку "Каналы". Смотрите столбец "Похожие каналы". Желательно найти каналы, которые в начале пути и у которых есть скромные, но приятные результаты. Не обращайте внимание на нулевые каналы с одним видео, на котором несколько десятков/сотен тысяч просмотров, и у которых тысяча подписчиков (условно). Эти каналы пампятся или накачиваются трафиком с жирных источников. Вам нужно реальные каналы, которые нашли свою тропинку.

Вот их и анализируйте. Делайте, как они, и даже лучше. Именно делайте, потому что пока вы не сделаете и не выложите штук десять видео, у вас не будет понимания, как это вообще всё работает.

2. Почитайте все эти дерьмо-статьи, которых просто дохера в интернетах, о том, как оптимизировать видео на Youtube. Там рерайтинг высочайшего уровня, поэтому вы ничего не упустите, тыкайте в любую, зато станете специалистом в тегах и описаниях. Короче, нужна основа.

3. Кроме фингер фэмэли, play doh, m&m's hide & seek, есть еще милльярд других ключей и тем. Просто ищите их. Но это не значит, что я в курсе этих ниш. Это не значит, что вам кто-то найдет охеренную нишу и подаст на тарелочке. И это не значит, что найденная многомиллионная трафиковая тема даст вам хотя бы десять просмотров. Просто проявите желание и копайте, работайте, копайте, работайте. Не хотите работать, хотите загрузить одно видео и купаться после него в трафике? Тогда вам в страну волшебной радуги и единорогов, потому что я таких тем не знаю. Может кто другой о них пишет, тогда киньте мне линк, плз, я вам спасибо передам из своего дома в Майами.

Вся проблема в том, что на Ютуб приходят в грезах, думая о славе Ивангая, миллионах долларов Пьюдипая и сотнях миллионов просмотров на детских каналах. Но у вас и 99,9% людей этого не будет не за день, не за неделю, не за месяц. Хватит мечтать, въебывайте.

4. В сотый раз повторю: закладывайте временной промежуток в полгода-год, прежде чем вы получите хоть какие-то вменяемые результаты от своей постоянной работы. Это обусловлено и принципом попадания в похожие, и психологическим принципом - неоправданные ожидания очень сильно бьют по яйцам. Также, прежде чем Ютуб полюбит ваш внеземной контент, нужно напилить значительное количество видео на одну тематику (узкую, широкую, неважно, но одну), чтобы Youtube понял, к какой кагорте относится ваш канал. Десять палок, брошенных в реку, это мусор. Десять палок, связанных между собой, это уже плот.

5. Не надо плакать, когда обваливается трафик с похожих. Не надо бесконечно дрочить на статистику. Это все из серии неоправданных ожиданий, так вы себя только в угол загоняете. По этому поводу у Есенина есть замечательный стих, называется "Мне грустно на тебя смотреть". Отличная вещь, рекомендую к ознакомлению, но самое главное в нём - это две последние строки:

Коль нет цветов среди зимы,
Так и грустить о них не надо.

Надеюсь, смысл ясен.

З.Ы. Ну и в конце. Я не отвечаю в комментариях и на письма, если:
1. Не знаю ответа на вопрос.
2. Это базовые вопросы про Youtube, которые легко гуглятся, в том числе и по этому блогу.
3. Это глупые вопросы. Чтобы вам было понятнее - я не в курсе алгоритмов Ютуба, я там не работаю. Я не знаю, почему ваше видео вылетело оттуда-то, не попало туда-то и вообще. Я без понятия, как жить, куда смотреть и что выбрать.

Не сочтите за грубость, тем более, что в комментариях тут появляются люди, которые осведомлены больше меня.

И им не лень.

З.З.Ы. Все вышеозвученное не имеет смысла, если у вас есть хороший, человеческий трафик. Если у вас есть много денег на Adwords и вы в нем отлично разбираетесь, или у вас есть свои тематические посещаемые сайты, или крупные сообщества в Facebook. Тогда все становится гораздо проще и понятнее. Вы просто делаете видео по определенному ключу, льете на каждое из них трафик в течение месяца, и профит.

Постовой:



Канала Райана начал свою работу в марте 2015-го. Сейчас у него 20 миллионов просмотров в день.

среда, 3 февраля 2016 г.

Новая интересная ниша на Youtube: битвы супергероев

Периодически, если обращаться к космическим аналогиям, в Youtube вспыхивают сверхновые звезды и создаются целые галактики. Когда-то это были распаковки Киндер Сюрпризов, например. Сейчас же...

Недавно я наткнулся на такую черную дыру, идет под ключом Real Life Superheroes Movie (словосочетание употребляется в разных вариациях, но суть одна). Это детский трафик. Как я понимаю, старт произошел недавно — летом, взрыв — месяца три назад, активно видео по этой нише начали делать примерно в ноябре 2015-го года.



Суть в том, что чуваки покупают маски и костюмы супергероев и снимают их драки (Superman vs Spiderman) или просто сценки из «реальной» жизни этих героев.

Это дерьмо набирает миллионы просмотров. Каналы, специализирующиеся на этом, собирают больше миллиона просмотров в сутки. Кстати, наткнулся я на RLSM, когда одна превьюшка начала постоянно мелькать у меня в рекомендованных, на обычном аккаунте, где я смотрю всяких Гер Мартелов по подписке.

Естественно, что я попытался повторить этот финт ушами. Естественно, что несмотря на свой уже нескольколетний опыт работы с Youtub'ом я продолжаю верить в сказку, которую толкают с экранов ТВ — Вася сделал видео, выложил в сеть, утром проснулся знаменитым.

К сожалению, эта херня не работает.

Мой видос, размещенный на экспериментальном канале, где я иногда пробую что-то новое, даже десяти просмотров не набрал, хотя конкуренция по новым видосам в выдаче Ютуба на тот момент была минимальной (типа, 1-3 новых видео в день).

Откуда миллионы просмотров у этих чуваков? Ну, тут как всегда. Либо подлили откуда-то извне, либо завирусили изначально на какой-то площадке, а потом начались всякие колобарации, сливы трафика на друзей, похожие каналы и прочее. Естественно, что с трафиком из похожих в этой ситуации нет никаких проблем — ключи superman, hulk, spiderman и прочий марвел очень популярны в детской теме.

Как всё выглядит с практической точки зрения?

— На съемку и простенький сценарий тратится часа два-три.
— Латексные маски стоят в районе 2-5 тысяч рублей и до бесконечности. Есть пластиковые маски, они дешевле, но выбор скуднее.
— Костюмы и прочий реквизит хз$.
— Монтаж-хуянтаж не очень сложный, если подходить к съемкам осознанно и разбивать все по сценам, чтобы потом оставалось только подрезать файлы и слепить их в ряд.
— Авторские права...

И вот тут у меня дикие сомнения.

Да, ниша набирает миллионы просмотров. Комментарии. Детям нравится. Но в плане авторского права это полнейшее болото.

На данный момент Ютуб жестко и повсеместно не прессует за использование товарных знаков, но такая практика существует. Например, Дисней кидает страйки или отнимает монетизацию за использование образов из мультфильма «Шрек». Не хочу быть развратной бабкой, переполненной слухами, словно дедушкиной спермой, но где-то я слышал, что в дальнейшем подобная практика будет только усиливаться.

Сами посудите — если распаковка Киндеров и обзор игрушек заставляет детей клянчит их у родителей, потому что хочу, то что делает любительский фильм Супермен vs Бетмен, набирающий десятки миллионов просмотров? Вряд ли дети, видя толстого мужика в лосинах и маске паука, захотят купить себе такой же конструктор в ближайшем детском магазине. Или билетик в кино.

Real Life Superheroes Movie жестко, и в хвост и в гриву, использует давно закрепившиеся и популярные образы, в которые закачены миллиарды долларов от маркетинговых божков. Как долго это продлится — я не знаю, но я думаю ИМХО что в один прекрасный день, если эти парни, набрав аудиторию, не начнут создавать своих собственных персонажей, всё закончится честным и порядочным отъемом монетизации в пользу правообладателя.

Тем не менее, советовал бы попробовать, если вам нечем заняться. Единственный косяк в том, что такие съемки реально ресурсозатратны, особенно, если вы привыкли делать всё максимально хорошо. Поэтому, с ними не прокатит взять нахрапом и большим количеством роликов (нереально физически).

ЗЫ Кому интересно, за инварь на моём том самом новом канале вышло чуть больше 190$ с Адсенса. Рассказ и прочее, как обещал, только после того, как выйду за пицот манфли.

пятница, 22 января 2016 г.

600 000 долларов в месяц на канале в Youtube?

Есть такой чувак, ведет свой канал c 2012-го года, называется он Markiplier. У него 11 миллионов подписчиков. Он играет в видеоигры, преимущественно хорроры. В день его канал генерирует около 6 миллионов просмотров. Статы здесь, если кому интересно.

И все бы ничего, если бы неделю назад этого чувака не взломали и не слили в сеть некоторые его данные, включая заработок за ноябрь 2015 года. Кому интересно, вся эта детективная история тут. Я же буду краток - этот канал, якобы, за ноябрь заработал 665К долларов.

Я немного прихуел.

Да, я прекрасно знаю о каналах, которые поднимают по 1К-2К в день, есть и больше. Но 20К зелени в сутки?

Я полез смотреть его статистику в сошалблейде. Как сказано выше, у него в среднем 6КК просмотров в день. В ноября 2015-го у него был 201 миллион просмотров за месяц. При этом у него не все видео длинные. Какие-то больше десяти минут, какие-то средние, какие-то меньше четырех минут. То есть разнообразие в тайминге присутствует и нельзя сказать, что он тащит чисто из-за длительности роликов. Тогда что блять за дерьмо?

По моим прикидкам, у него с этих 200КК просмотров должно было выйти максимум 200К дохода.

Для сравнения, AmericaTVLetsplay заработал 40К за декабрь 2015-го года, при этом у него было 30КК просмотров в этом месяце. Соответственно, у Markiplier примерно в 7 раз больше просмотров. Окей, получаем цифру в 280К долларов.

Но никак не 665 000.

Так откуда же взялась эта цифра?

Во-первых, это может быть тупо фейк. Хотя, Markiplier'а реально взломали. Зачем тогда нужен этот вброс? Чтобы очернить его? Или чтобы ему завидовали? Но, мне кажется, и 200К сыграли бы такую же роль.

Во-вторых, и тут уже гораздо интереснее. Некоторые люди слыхали, наверное, информацию, что на топовых каналах в Youtube реклама стоит дороже. Я ничего определенного не могу сказать по этому поводу, так как ни разу в жизни не видел рекламный кабинет агента. Возможно, что такая градация действительно существует. И чтобы пробиться на аукцион к топовым каналам, нужно заплатить немного больше, чем обычно.

Раза в три больше, ага, судя по статкам Markiplier'а.

Ради интереса, вы можете сравнить заработки известных русских блоггеров на Youtube. Например, Ларин заработал 1331$ за ноябрь 2015-го (9,5 миллионов просмотров). Хованский за декабрь 2015-го на своем лайв-канале заработал 54 500 рублей (2.2 миллиона просмотров).

Почему у них такая разница? Скорее всего, из-за длительности роликов у Хованского. Плюс, возможно, у Ларина есть топовые ролики с совпадениями или 18+, которые не монетизируются.

И как же все же я же люблю же нашу экономику!