вторник, 17 июля 2018 г.

Сколько платят за 1 миллион просмотров на Youtube в 2018 году

Прошлый мой пост Сколько платят за 1 миллион просмотров на Youtube на этом блоге является самым популярным. Но написан он был в далеком 2015 году. Поэтому мне и самому даже стало интересно, а что изменилось за прошедшие три года?

Далее я дам раскладку именно по странам, потому что сказать на собственном примере, сколько мне платят за один миллион просмотров, я не могу, так как мой трафик слишком уж миксованный, половина США, а половина дешевые азиатские страны, поэтому разброс, в среднем по больнице, получается очень большой и не отображает никакой общей картины, кроме как статистики конкретно моего канала.

Учтите, что в данных ниже указана текущая (июль) доходность за миллион просмотров. При этом, в начале календарного года она всегда меньше, а в конце - больше. Учтите, что у меня детский развлекательный трафик. За взрослый и целевой платят больше, за размытый и всякие приколы - меньше.

Таким образом, за 1 миллион просмотров на Youtube в середине 2018 года можно заработать следующие цифры:

Трафик США: 1 373,12$
Трафик Индия: 157,04$
Трафик Бразилия: 173,82$
Трафик Вьетнам: 81,59$

Это топ стран по просмотрам на моем канале. Надеюсь, теперь понятно, почему я не хочу делать общую статистику своего опыта. Далее:

Трафик Мексика: 179,13$
Трафик Индонезия: 159,29$
Трафик Таиланд: 206,79$
Трафик Аргентина: 185,02$

Теперь переходим к очень (для нас) интересному вопросу - а сколько же платят за миллион просмотров на Ютубе для России и Украины? Важно! Для первой внизу актуальная статистика за 1 миллион, для второй же у меня просто нет столько трафика за 2018 год. Поэтому я внес там доходность за 1 миллион, который накопился за всё время и до июля этого года, и за 100 тысяч, которые собрались в 2018-ом, чтобы можно было сравнить.

Трафик Россия: 215,72$
Трафик Украина: 93,74$ / 10,65$

К слову говоря, доходность 100 000 просмотров из России за тот же период составляет 20,03$.

Просмотры из каких стран самые дорогие?


Естественно, что трафик из США вполне себе достойный, в среднем получается больше 1 доллара за 1 тысячу просмотров на десятиминутном видео. Но есть и страны, просмотры из которых приносят гораздо больше денег, чем американские. Однако, добыть такой трафик весьма сложно.

Но, может быть, эти цифры вас хоть немного мотивируют!

Данные за 100 000 просмотров

Норвегия: 287,88$
Дания: 209,54$
Канада: 207,61$
Австралия: 162,30$
Япония: 127,28$
Франция: 103,45$
Германия: 98,30$

Напоследок, давайте сравним данные за этот год и за 2015. Получается, что три года назад русский трафик, в среднем, стоил 20 центов за 1000 просмотров. Сейчас это 21 цент, поэтому - стабильность. Ну вы и сами в курсе, в какой замечательной стране мы живем. Украинский трафик стоил 8 центов за 1000 просмотров. Сейчас это 10 центов.

Помимо праздного интереса и всего прочего, подобная статистика максимально объективно показывает текущую экономическую ситуацию во всём мире.

Ах, да! Вот еще что. Если хотите, то не забудьте зайти на мой скромный канал на Ютубе, где иногда выходят ролики на наши с вами интернетовские темы.

понедельник, 30 апреля 2018 г.

О Ютубе на Ютубе: про манимейкеров-видеоблогеров

Три дня назад я записал это видео, но с ебучим темпом инфляции я заебался ролик переделывать, так что пусть всё остается как было.



Тащемта, высказался о наболевшем. Тема очень острая, всё не так однозначно. Но вы можете оценить превосходный монтаж, отточенный сюжет, великолепную дикцию.

суббота, 14 апреля 2018 г.

Секретная метода: продвижение на Youtube при помощи святого рандома

*** Дисклеймор***
Все измышления в рамках естественного развития канала на Youtube без подлива трафика
*** Ставь лукашенко, если любишь дисклейморы***

Казалось бы, всё очень просто. Каждый день миллионы людей заходят на Ютуб и видят там свои любимые каналы. Ну, смотришь ты, допустим, Обломова и думаешь: "Йоу, чувак, это же элементарно. Просто берешь, заказываешь еду, потом распаковываешь, жрешь ее на камеру и имеешь миллионную аудиторию". Или смотришь какого-нибудь Мармока и думаешь: "Йоу, чувак, это же просто! Элементарно берешь, играешь в игры, орешь, записываешь смешные моменты и имеешь миллионную аудиторию". Или смотришь Вилсакома и такой: "Йой, чувак, это же...". Ну вы поняли.

Однако, вся проблема в том, что миллионы людей видят одного лишь условного успешного блоггера Обломова и не задумываются над тем, что за этим кулинарным блоггером стоит еще 100 развивающихся кулинарных каналов, о которых ты знать не знал. И еще 100 уже закрытых кулинарных каналов. И еще 100 кулинарных каналов, которые не продвинулись дальше одного выпуска.

И это всё такие же люди, как и Обломов. Кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то разговорчивее, кто-то красивее, но все они - люди. И делают примерно одно и тоже. Вот только почему главным кулинарным каналом России становится Обломов, а не они?

Я верю, что "успех" на Ютубе складывается из 4% таланта, 1% знаний, 5% упорства и 90% случайности.

Да, друк мой, я верю в святой рандом на Ютубе. Возможно потому, что он оправдывает моё собственное скудоумие и неудачи, но давайте просто рассмотрим такую теорию.

Есть 10 каналов. Они делают один и тот же конент на одну и ту же аудиторию. Допустим, мнут слизь. У них примерно одинаковые превью, кликабельность, качество картинки видео, длительность, содержание и удержание, активность аудитории. Конечно, есть еще куча других факторов, которые Ютуб учитывает. Но это всё мелочи, потому что по сути, по факту, перед алгоритмом Ютуба есть 10 одинаковых каналов. Глупо было бы думать, что одному из них дается миллионный траффик только потому, что он использует правильный тег. Или только потому, что у него длительность каждого видео 10:04. Или потому, что у него идет загрузка роликов с американского айпишника. Или потому, что он не использует отложенную публикацию.

С точки зрения бездушного алгоритма, это все дерьмо собачье, так как оно не влияет:
1. на прибыльность Youtube;
2. на качество и безопасность контента.

Соответственно, возникает вопрос - а каким образом алгоритм тогда должен из 10 одинаковых каналов выбрать 1, который он будет везде рекомендовать и продвигать, накачивая на него трафик аудитории, которой нравится слизь?

И вот тут, я уверен, вступает в роль святой рандом. Ведь алгоритму, по сути, все равно, какой канал двигать, если он соответствует основным требованиям сервиса. Поэтому никто не будет тратить ресурсы для выявления идеального канала через список из тысячи пунктов. Гораздо проще подключить рандом и взять любой из отобранного десятка каналов.

А дальше просто, опять-таки, при помощи рандома проводить А/B тестирование. Вы наверное и сами замечали, когда вдруг какое-то ваше видео начинает люто быстро набирать просмотры, а потом также резко их лишается. Опять-таки, это рандом, в котором Ютуб пробует ваше и схожие с ним видео, подсовывая их в рекомендации и похожие. Потестировал денек вас, потестировал денек другого, выбрал лучшего по показателям прибыльности и удержания на сайте. Всё. Очень простая формула, в которой нет человеческого фактора. И она очень логичная, ведь нельзя выбрать "идеальное" видео по сухим параметрам, не нагнав на него трафика. Нейронная сеть не может руководствоваться интересами "ой, мне понравилось" или "ой, а вот это мне как-то не по душе". Нет, она просто тестирует.

Я стал верить в святой рандом еще больше после того, как проанализировал так называемые "вторые" каналы своих конкурентов (и не только их). Это стандартная тема, когда автор набравшего вес канала (обезличенного канала) вдруг решает, что это он такой пиздатый. И делает второй, третий, четвертый канал, думая, что таким образом увеличит свои прибыльность вдвое, втрое, вчетверо.

Только вся проблема в том, что 9 из 10 таких гениев забрасывают своим "вторые" канал через некоторые время, потому что они вообще не набирают просмотров (если их жестко не поливать с основного).

И вот получается, что если тебе повезло подхватить святой рандом в чресла, то это не значит, что тебе будет в этом плане везти каждый раз. Нет. Не получится прокатиться на горбу у математического случая.

Поэтому такое вот постановление - если вас кто-то будет учить, как на Youtube быстро, без особых затрат, "в белую" (не надо петь про компиляции, перезаливы новостей и кликбейтинг на горячих трендах) набрать просмотров и аудитории, то шлите его нахуй. Даже если это чувак с десятимиллионным каналом, то вряд ли он сможет рассказать тебе свою историю успеха.

Вообще никто не должен рассказывать свою историю успеха, потому что историй успеха нет. Есть везение. В какой-то один момент, минуту, секунду, какому-то человеку в 2010 повезло и он проснулся с дикой жопной болью, не пошел на работу, остался дома, открыл телефон, увидел там новости о биткоине и решил попробовать майнить. И ты можешь повторить его путь с точностью до шага, но вся проблема в том, что ты не сможешь поместить себя на его место. В то время, в тот момент, в ту минуту, в ту секунду. И ты не сможешь поймать святой рандом. И поэтому ты будешь майнить себе в убыток, в 2018 году, а тот чувак уже написал книгу "Моя история крипто-успеха", ездит по миру, дает семинары, зарабатывает на своих фермах миллионы в день, но никто, блять, никто, включая его самого, так и не узнает, что этот блестящий успех возник благодаря геморрою, из-за которого он не пошел на работу восемь лет тому назад.

воскресенье, 2 октября 2016 г.

Моему каналу на Ютубе год - итоги

Ну что, в сентябре прошлого года я начал заниматься своим новым каналом, и сейчас пришло время подытожить работу за год. Опять-таки, я не буду теоретиком-кукаретником, не буду размышлять о том, чего не знаю или о том, чего с легкостью мог бы добиться (миллионов далларов), но не добился только лишь благодаря тому, что вся система и вселенная настроены против меня, Запад загнивает, а Ютубу скоро кирдык.

Итак.

План, по которому я работал и работаю, расписан здесь.

Канал, перед тем, как я начал его заполнять, не новорег, я его регистрировал еще в 2014 году, то есть, когда работал с каналом про аварии и драки на дорогах. Соответственно, когда я вплотную приступил к работе с ним в сентябре 2015, возраста ему было уже около года и из-за всяких экспериментов, что я делал в течение этого периода, у него имелось 600-1000 плавающих просмотров в день за счет разных "серых" видосов с раскрасками, Пеппой и прочим дерьмом.

В дальнейшем, большую часть из это навоза я по-человечески переименовал или удалил, так как они не давали трафика/были совпадения со сторонним содержанием, а за одно видео на канале даже страйк имелся, по принципам сообщества за введение в заблуждение (сгорел через полгода, но я нервничал и были проблемы с эрекцией).

Смысл от этих суточных 600-1000 просмотров был относительным, так как на новые видео они давали всего 5-10 просмотров с низким удержанием. Помню, первые месяцы у меня была такая градация для новых роликов: до 20 просмотров проходные видео; если за несколько дней видос набирал 50 и более просмотров, я присматривался к его ключам и, если не лень, делал еще; если больше 100 просмотров (это было о-о-очень редко, без преувеличения) я считал его перспективным и делал второй ролик по этим ключам.

Про 15 рабочих часов в день я уже рассказывал, стоит наверное рассказать и то, что у меня не было ни одного выходного дня от Ютаба, начиная с сентября 2015-го и вплоть до нынешнего лета. Один день я отдыхал и ничего не делал, нагружая печень, на Новый год. Всё остальное время я занимался производством видео, согласно ранее отмеренному плану. Наверное, самым большим ограничением тут могла бы стать жена, дети или постоянная телка. Ничего этого у меня не было, иначе я бы просто не вытянул этот канал. С другой стороны, на чужих жен, непостоянных телок, друзей, родственников и пиво время иногда удавалось выкроить.

Поэтому, нельзя назвать мой подход к доходам на Ютубе пассивным (ну я и не пидор, в конце концов). Если вы будете начинать, то учитывайте и этот пункт - заливать одно видео в неделю и больше ничего не делать - не получится. Да, я бы так хотел, но не хочу. Отдохнуть всегда успею. Ну и плюс у меня в голове все еще сидит так и не реализованный уникальный проект, не детский, скорее science для всех, и которого нет вообще в Ютубе, где надо работать не так заёбисто, аразвнедельку, но пока не до него.

Как и в случае с подборками, на детском канале рост начался благодаря одному случайно использованному ключу. Писал об этом тут. Суммировать заработок не буду, кому интересно, те видели финстрипы. Если интересуют подписчики, то ратио где-то такое: 25 миллионов просмотров и чуть больше 20К подписчиков. Но, на самом деле, в детской тематике они фактически не нужны, так, чисто для циферок. Например, за неделю набирается где-то больше миллиона просмотров, из них просмотров от подписчиков: 11 717. К тому же, у подписчиков удержание 19%, тогда как без подписки оно у меня равняется 25%.

В общем, я не заморачиваюсь над накоплением подписной аудитории.

Ну так чего удалось достичь-то, собственно, за год? Про подписчиков сказал. Про доходы - вышел на трешку в месяц (по факту, это удалось меньше, чем за год). Про быт - все стало привычным и понятным, теперь это не так нагружает мозги и тело, плюс я уже на расслабоне. Про просмотры - в среднем, это 150К в день. Но ничто не мешает тому, чтобы на следующий день просмотров стало меньше. Или больше. Самому регулировать это невозможно, можно лишь подстраиваться.

Вот, в общем-то, и всё. Результат средний. Если говорить даже про ту же Россию, то у некоторых тут за год получается взять миллион подписчиков, торгуя еблом и становясь звездой. Кстати, доходы у них (если есть трафик) реально большие, но не за счет Адсенса, а за счет прямых продаж. Так что, если вы вдруг полезете в русскоязычный ютуб, то выбирайте ту нишу, в которой сможете продавать рекламу от прямых рекламодателей.

воскресенье, 4 сентября 2016 г.

Что было с каналом и Ютубом за июль, июль, август

Не писал с середины июня, так как вообще не о чем было рассказывать. Никаких рекордов не было. Никаких прорывов не случилось. Всё как-то очень степенно и неторопливо развивается, причем в стиле маятника, то есть шатает как в плюс, так и в минус.

Видосы стал лепить не с такой большой скоростью и упорством. Теперь иногда даже могу позволить себе перерыв на день-два и нихуя не делать в плане Ютуба. Сами понимаете, это большая разница, по сравнению с пятнадцатичасовыми рабочими днями, что были ранее. Я бы не сказал, что это усталость какая-то или надоело, просто помимо Ютаба у меня сейчас в жизни всякие движения дополнительные организовались, на которые тратится много времени.

Спад темпов производства видео на канале никак не сказался в худшую сторону. Наоборот, я стал работать более в качественном, чем в количественном направлении.

Финстрипы за июнь, июль, август вы можете в инстаграме у меня посмотреть. А вообще, похуй на эти цифры. Если вам нужна мотивация, то дрочите на топ сошалблейда. Они смогли - и вы сможете.

Теперь, что касается новых алгоритмов Ютуба. Они опять изменились. Теперь трафик на видео приходит как с похожих, так и с рекомендаций, в соотношении примерно 50 на 50 (если вы кормитесь только за счет экосистемы Ютуба).

И если похожие, в принципе, стабильны, то вот рекомендации постоянно колбасит. На поверхности это выглядит так, словно алгоритм Ютуба бросает какое-то ваше рандомное видео в рекомендованные на несколько часов, а потом резко оттуда его снимает. Почему, как, зачем? Не знаю.

Зато более менее понятно, откуда идет рекомендованный трафик. Он складывается из нескольких пунктов:

1. Плейлисты, автоматически сгеренированные самим Ютубом. Видео в них попадают по ряду признаков, возможно, определяемых нейросетью. Эти плейлисты активно промоутируются на главной странице Ютуба, следовательно, если ваш видос в каком-то популярном плейлисте, то вы получаете трафик как оттуда, так и с главной.

Как я заметил (тут вообще теория и я сто процентов не прав) есть общая категория, которая накладывается на канал, и эта категория соответствует какому-то крупному плейлисту. И есть частная категория, определяемая для конкретного видео, выбивающегося за рамки общей категории. Но в плейлист попадает не одиночное, случайное видео по какому-то ключу, а если на вашем канале есть серия видосов по этому кею.

2. Рекомендации на главной на основе просмотров. Ютуб подсовывает видео с каналов, которые вы смотрели ранее или активно смотрите периодически, но при этом на них не подписаны. Как только на этих каналах появляются новые видосы, они вам рекомендуются с главной страницы/со столбца похожих в качестве новинки.

3. Рекомендации на основе интересов. Ютуб подсовывает видео той тематики, которую вы постоянно смотрите. Также, в качестве эксперимента, он подсовывает видосы той тематики, которую вы смотрите редко (может даже один раз в жизни), но по которой в экосистеме Ютуба есть целый пласт роликов и каналов.

Что еще интересно, видео попадают и исчезают из рекомендаций не только в течение суток, но и на длительных промежутках. Например, у меня было локомотивное видео, которое тянуло канал. Потом оно резко ушло из рекомендаций. Сейчас, спустя месяц примерно, снова вернулось. Естественно, что я при этом ничего не менял и даже роликов более по этому ключу не делал.

От чего это зависит? Блять, вообще не знаю. ДжонТраволта.GIF

Знаю только одно - превью по-прежнему рулят. Особенно с учетом промоушена на главной странице. Просто зайдите на Ютуб под своим аккаунтом, на главную страницу, и впихните куда-то любую свою превьюху. Заметная ли она? Яркая? Контрастная? Цепляется ли за нее глаз? Если нет, то бегом в Фотошоп и переделывайте. Об этом у меня был отдельный пост.

Я по-прежнему делаю ставку на превьюхи и заморачиваюсь над каждой из них. Хотя, надо признаться, что анализируя конкурентов, у которых постреливают миллионные видосы, я вижу, что над превьюхами некоторые из них вообще не заморачиваются.

Поэтому тут такое.

Что дальше? Вангую, что в ближайшие месяцы, до конца декабря 2016-го, мало кто будет жаловаться, что упали доходы на Ютубе, так как они будут только расти из-за сезонности. Наступает самый жирный период, за которым последуют голодные январь и февраль. Так что если вы решили заняться Ютубом прямо сейчас, то вперед, но после декабря не стоит разочаровываться в результатах.

понедельник, 13 июня 2016 г.

Шаблон схемы моего выхода на Ютаб

Как-то в инсте задали интересный вопрос, мол, как вести себя на начальных этапах, когда на канале 10 просмотров в сутки и т.д. Вообще, весь мой опыт расписан в этом блоге, от А до Я, но я никогда не структуировал эту информацию да и накопилось ее многовато.

Поэтому, вот вся суть моего подхода к Ютубу без вложений в покупной трафик. Возможно, вы уже читали это в прошлых постах где-то. И да, я типа не ворочаю миллионами просмотров в сутки, поэтому, скорее всего, схема неправильная и можно в нее не вникать, и друзьям в Твиттере не расшаривать.

Каркасхема


0. Основы. Вы должны знать всё про оптимизацию роликов и прочее говно. Я никогда не писал об этом, потому что в интернете и так полным-полно статей. Там написано одно и тоже, не ошибетесь. Я использую ключ в тайтле и два ключа (минимум) в дескрипшене, причем один идет в самом первом предложении, как можно выше к началу описания. Теги использую. Двойной ключ в тайтле работает, но я это юзаю о-о-очень редко, аккуратно и к месту, ибо в ином случае может сойти за нарушение принципов сообщества Youtube.

1. Превью. Вы должны обязательно знать, как делать правильные превью. Без этого вообще никак.

2. Тематика. Занимаюсь только тем, что мне лично интересно изначально, бесплатно и от чего не возникает рвотный рефлекс. Простой пример: любой человек, который на протяжении нескольких лет каждый день по три часа тусит на форуме про кошек, без проблем может создать свой канал про ссаных кошек и поддерживать его в живом состоянии.

Этот пункт скорее личный и относится к моему характеру, потому что как бы мне не хотелось денег, заниматься тем, что не нравится и на что хер не стоит, у меня никогда не получалось.

3. Перспективность. Просто заходим на Ютуб и выбираем оттуда каналы строго по той тематике, на которую вы решили покуситься. Потом идем на socialblade.com и смотрим, какой результат есть у них сейчас. Сколько они до него шли. Как они до него шли. Готовы ли повторить этот путь? Осилите?

Определяем максимум в нише. Чем больше примеров каналов, тем лучше. Новые каналы, у которых уже через месяц какие-то достойные и заманчивые результаты, просто не берем в расчет, так как это чьи-то проекты, в которые наливается трафик (или им дико повезло, но вам-то не повезет). На миллионниках тоже особо не заморачивайтесь, ищите крепких, растущих середнячков.

И еще, вы должны понимать, что тот условный миллион просмотров в месяц, который есть у топа в вашей нише, не обязательно гарантированно будет у вас. И даже до этого "не обязательно" не так-то просто добраться.

Тонкости: иногда размеры ниши можно оценить неправильно. Например, каналу много просмотров могут давать ролики с 18+, nonprofit (война, смерть, увечья, разрушения) или ролики, у которых отняла монетизацию другая медиасеть. Однажды я подумал: йоу, а ведь я самый умный Скудоум на этом свете! Было бы неплохо сделать канал с играми про Пеппу Пиг, просто брать их и записывать, что там происходит. На первый взгляд казалось, что там очень жирно и много трафика. На второй взгляд оказалось, что не жирно, а скользко, и все такие видео монетизируются правообладателями.

Поэтому, чтобы посмотреть, отняты права на монетизацию или нет, в исходном коде страницы с видео можно найти мета-тег meta name=attribution content=БЛАБЛАБЛА. Там, где блаблабла, обычно стоит либо идентификатор канала, либо партнерки на которой он сидит, либо той медиасети, которая монетизирует ролик. Иногда полезно смотреть на якобы перспективных миллионниках. Наверняка даже есть какой-нибудь заебатый плагин для таких проверок, о котором я конечно же не знаю, но вы можете помочь и подсказать пацанам в комментариях.

4. План. Окей, с нишей определились. С конкурентами разобрались. Теперь план работ (от слова раб) на будущее и с ним тоже надо определиться в самом начале. Например, вы решили делать одно видео через день в течение полугода. Удачным финалом полугодия может стать либо положительная динамика роста, либо какой-то хороший результат, который хоть немного удовлетворяет ваши амбиции. Вообще, я бы записал в плюсы любую кривую роста просмотров, постоянно идущую вверх. Пусть даже минимально, но вверх.

Этот план должен быть прописан в вашей башке или на бумажечке. Для некоторых это одно и тоже, но не будем о грустном. Давайте лучше о весёлом - в ближайшие полгода вы не заработаете денег. Вы только будете их тратить, как и свое время, и силы. План не сработает, если вы отклонитесь от него уже через месяц, потому что «тридцать центов в день это курам на смех, а моя телка хочет ходить по ресторанам».

С нынешним каналом я, например, зарабатывал по ~30$ в месяц на протяжении пяти месяцев (с положительной динамикой роста), на пятый месяц я заработал 190$, на шестой - 700$, на девятый я за день заработал 250$ и т.д.

5. Анализ. Просто-таки обязательно анализируйте каналы-конкуренты. Анализируйте их миллионники. Их превью. Ваша цель - сделать всё лучше, чем они. Если они делают всё идеально (вряд ли) берите количеством. Или длительностью видео. Это два джокера, которыми всегда можно играть на чужом столе.

У каналов-новичков, по сравнению со старичками, есть одно преимущество - рвение и жжение в районе задницы. Новички могут въебывать, как проклятые и поджимать старичков, пока те сидят и лениво что-то делают на автомате, расслабив булки.

Поэтому ваша цель — проанализировать всех ваших конкурентов и уяснить основные принципы их работы (частота выпусков, ключи, длительность, превью). Объединить эту информацию на своем канале. И сделать лучше.

А когда вы станете успешным старичком, всегда помнить о том, что вас могут съесть молодые да борзые. Съедят и не поперхнутся.

P.S. Бонусом, бесплатно от заведения, хочу прояснить ситуацию с ключами. Где их брать, какие брать, зачем брать... Смысл простой, на самом деле, я пользуюсь вордстатом и он описан в пункте №5. Вы просто анализируете и берете те ключи, по которым сейчас работают каналы вашей тематики. Я никогда не пользовался сервисами подбора кеев, как по мне, то для Ютуба это полное дерьмо.

Что действительно работает - заходишь на канал-конкурент, смотришь видео за последний месяц/неделю, какие набрали больше всего просмотров за этот период. Берешь эти ключи. Потом смотришь самые популярные видео на канале, но только за последний год. Берешь эти ключи. Смотришь, использовались ли они за последний месяц и как себя показали. Если хорошо, то берешь эти ключи в оборот.

Также я задрачивал такую штуку - делал видео по кеям, которые публиковали мои жирные конкуренты, в режиме лайва. Желательно делать это в тот же день или на следующий, чтобы как можно быстрее попасть к ним в похожие по... хотел написать "ссылочному профилю", но тут получается по "ключевому профилю".

Плюс я стараюсь не зацикливаться на каком-то одном канале или ключе, а постоянно искать что-то новое, возможно, подходящее под мои нужды. В новостях, на других сайтах, на том же реддите и т.д. Чем больше у вас источников информации, которую можно превратить в просматриваемое видео, тем лучше.

Когда у вас появятся популярные видео, можно будет с их помощью подтащить на канал еще больше трафика. Об этом я писал здесь. До сих пор, кстати, юзаю, нормально заходит.

Вроде бы всё. Не убавить, не прибавить. Если я начну новый канал, то буду действовать по этой же схеме.

P.P.S. Ах да, вот еще что. Я никогда не покупал никакие инфоркурсы, не прослушивал никакие семинары и вообще в рот ебал все эти инфопродукты. Единственная информация, которую я воспринимал извне - это принципы оптимизации видео. То есть, начальное начало. Все остальное - это то, что я наанализировал самостоятельно, сидя томными долгими вечерами. Кроме этого, я периодически заглядываю на Серч в тему про Ютуб, иногда там встречается что-то интересное, но в основном чисто информационный шум и перетирание слухов и одного и того же, одного и того же, одного и того же, день за днем. Но для новичков должно быть полезно. Только не спрашивайте там совета. Лучше читайте и анализируйте. В том же направлении можно почитывать Yttalk, но там еще больше воды, чем на Серче, и еще он на каком-то ебанутом непонятном языке, почему не пишут по-русски, я вообще не понимаю!

P.P.P.S. Анализируйте.

P.P.P.P.S. Въебывайте.

P.P.P.P.P.S. Аминь.

четверг, 2 июня 2016 г.

Заработать на Youtube #2: итоги за май 2016 и финстрип

Пишу, потому что в мае произошло несколько интересных вещей для канала. Ну, для начала доход за май:



Теперь, что касается «достижений». Во-первых, впервые на канале произошел переход за 100К просмотров в день. Но в абсолютных цифрах это не слишком радостно, как хотелось бы, так как профит с сотни такой:



Во-вторых, всё это позволило выйти за 1К$ за месяц чисто арифметически. На этот переход было потрачено больше 9 месяцев. С одной стороны, слишком долго, с другой стороны, разница между 950 за месяц (которые начали случаться с марта) и 1К за месяц — небольшая, ну и плюс, в стопятидесятый раз скажу, что я выделил год на развитие канала и не ебёт.

В-третьих, удалось перешагнуть за 100$ дейли. И даже за 200$ дейли. Кто смотрит мой инстаграм, те в курсе.

Этот рост обусловлен тем, что:
1. Продолжаю гнуть свою линию.
2. Периодически регулярно делаю видео по своим топовым ключам, которые живы в данный момент и приносят больше всего просмотров.
3. Стал ставить рекламу на 1:30, 3:30 и ближе к концу. Кстати, это совет ЮЗЕРНЕЙМ из комментариев к посту «ПОСТНЕЙМ». За что ему отдельное спасибо, раньше я так доить аудиторию не решался. Негативных эффектов не наблюдается.

Второй канал по-прежнему мертв, заскочить на фарте туда не получилось, лить Адвордс нет смысла (или не умею), других источников не знаю и пока что силы сосредоточены на первом.

Заметил одну интересную особенность — если видео, по одному из своих топовых ключей, публиковать в 6 часов по Москве, то оно неплохо залетает в рекомендованные для американцев, так как в этот момент происходит смена суток по Гринвичу и алгоритм активнее высовывает его, как новинку для смотревших прошлые видео. Вообще, нынешний алгоритм располагает к тому, чтобы делать видео именно таким образом. Как я понимаю, сейчас у многих источник трафика с похожих сменился на рекомендованные.

Еще хотелось бы ответить на пару вопросов, которые вдруг возникли у некоторых «людей» на серче (ну охуеть, читать что-то по теме детских каналов и натыкаться на то, как мою скудоумную личность обсасывают).

Гхм. Итак.

Я не пытаюсь отвадить людей от темы супергероев. Да, изначально мне показалось, что я наткнулся на какой-то святой Грааль и присутствую при создании новой ниши на Ютубе. И даже попытался влезть в нее. Не получилось, плюс наблюдал кучу странностей со всеми этими каналами. Потом наткнулся на видео этого чувака из поста и, в принципе, согласен с ним (за исключением того, что эти каналы нужно забанить). Но это лишь мое личное мнение.

Если кому нравится тема супергероев — пожалуйста, дерзайте. Just do it, ёпта. Желательно, если вы заведете по этому делу блог, будете в нем всё описывать и скинете ссылочку мне. С удовольствием пропиарю и сам читать буду.

Да и вообще, если вы ведете блог про Youtube, где пишите правду как есть, а не размахиваете непонятными скринами и ничем не подтвержденными теориями, то вэлкам. Потому что мне писать уже не о чем. С этим каналом цель достигнута, да и в последнее время по комментариям или письмам замечаю, что в Ютуб пытается влезть очень много левых и странных людей, которые не хотят работать, а хотят всё и сразу. Это прискорбно. Многие хотят, чтобы у них было сто баксов дейли, но всем поебать, что за эти девять месяцев у меня был всего один выходной (на Новый год) и я работал (и работаю) каждый божий день. В начале это вообще была дикая гонка по 15 рабочих часов в день.

Говорю без преувеличений и честно пытаюсь отвадить вас от темы Youtube.

И, в конце концов, хочу заметить, что это блог Скудоума. Я мало что понимаю в Ютабе. Я не называю себя гуру. Я не знаю, как правильно. И, конечно же, вы лучше знаете, как правильно. Я никого тут не учу, как нужно делать и что нужно делать. Не поучаю. Не продаю инфокурсы. Не консультирую. Стараюсь не озвучивать свои планы. Не получаю высоких доходов. И я не балабол.

А если ты знаешь, как лучше, больше, дальше (на своем реальном опыте), то расскажи об этом. Где угодно. Или сломай позвоночник, засунь свой хуй себе в глотку и причмокивай.

вторник, 10 мая 2016 г.

Скандальная правда про супергеройские каналы на Youtube



Для начала смотрим весьма познавательное видео от чувака Zachzy Games, у которого тоже конкретно подгорает от Superheroes in real life. Он заморочился и провел целое расследование, как собака Баскервилей прям.

Если лень смотреть видео, то смысл такой.

Для примера он берет два канала - Toy Monsters (800К подписчиков) и Webs & Tiaras (300К подписчиков). Назовем их TM И WT. Так вот, TM - это изначально детский канал, который шпарил стандартные распаковки яиц и прочее. Затем они переключился на SIRL.

Загадка №1: тема такая, что TM сделал оригинальное короткое видео (3 минуты) про супергероев, которое набрало 2 миллиона просмотров. WT, который делает компиляции таких видео, взял ролик TM и сделал с его участием компиляцию (11 минут), которая набрала 15 миллионов просмотров.

Но главное тут то, что якобы оригинальный короткий ролик от TM был выложен 30 марта. А компиляция (подборка) с участием ролика TM была выложена 29 марта, то есть за день до этого. Путешественники во времени? Не думаю.

Загадка №2: одинаковые комментарии. В ролике это хорошо видно на сплит-экране, когда и под тем, и под другим видео, запощены одинаковые каменты от детских каналов (даже порядок их публикации одинаковый), в ответах которых дохрена бессвязнного спама, симулирующего типичные детские комментарии.

Загадка №3: в течение 4х часов после публикации видео на TM оно набирает всего лишь 8К просмотров. Через пять часов картина особо не меняется. При этом под видео уже больше 7К лайков. Спустя 7 часов после публикации у видео уже 197К просмотров. При этом в Северной Америке глубоко за полночь, детишки спят. Еще через час на видео 400К просмотров.

Тут Zachzy Games напирает на то, что просмотры накрученные, так как невозможно, чтобы такое количество детей из Северной Америки смотрело эти видео. Хотя название, описание и прочее сделано на английском и всё ориентировано на англоговорящую аудиторию.

Загадка №4: Ютуб периодически чистит фейковые аккаунты и просмотры. У TM есть просто конкретно минусовые дни по этим периодам, когда, например, списывается по 19К, по 32К подписчиков. В общей сложности, это были потери 2,4% и 4% от всех "подписчиков" соответственно. А в день, когда было потеряно 19К подписчиков, у TM еще и списали 26 миллионов просмотров. Это 2,6% от всех просмотров на канале.

Клевые цифры? Окей, тогда возьмем Пьюдипая, самого, пожалуй, известного ютубера во всем мире, у которого 44 миллиона подписчиков. В этот день его тоже не обошли стороной и списали 11К подписчиков. Это 0,03% (sic!) от всей базы его подписонят. А просмотров у него убрали 8,5 миллионов (0,07% от общей массы).

То есть, это натуральные пропорции естественного канала на Ютубе. Если бы Пьюдипай потерял в процентом соотношении столько же подписчиков, сколько и Toy Monster, то эта цифра составила бы минус 1 миллион сабскрайберов за день. Чтобы проверить свою теорию естественных потерь, Zachzy Games чекнул еще один крупный канал - Баззфид, у которого потери списания составили 0,11% и 0,30%. Ну и т.д.

В итоге ролика он говорит, что все это грандиозный обман, каналы накачиваются ботами и их нужно выжигать с Ютуба, как чуму.

Теперь типа моё мнение о супергероях, если кому интересно.

В прошлом посте я писал о том, что на таких видео нет трафика. То есть они получают его какое-то время, а затем уходят в абсолютный ноль, что вообще неестественно для нормальных миллионников.

Да, судя по всему, какие-то чуваки сделали целую сетку каналов про супергероев, по которым качают дешевый и бесполезный ботовый трафик. Зачем они это делают? Возможно, что это попытка создать новую нишу в Ютубе и плотно в ней засесть, в дальнейшем уже имея нормальный трафик, когда Ютуб сам будет (если уже не начал) рекомендовать это на постоянной основе.

Также, я не исключаю момента, что их трафик и методы накрутки подписчиков настолько дешевы и безопасны (на данный момент), что прибыль от нормального трафика перекрывает затраты на эту накачку.

То, что это искусственная сетка, видно по попыткам непричастных к ней каналов создать свое видео о супергероях. Практически ни у кого эти попытки не заходят. Сторонние люди видят это "популярное" дерьмо, снимают примерно тоже самое (некоторые снимают с упорством и много-много роликов), но в итоге у них вообще нет просмотров.

Почему? Потому что нет естественной ниши и экосистемы, в которой крутился бы живой трафик.

Все эти искусственно налитые трафиком ролики-миллионники конкурируют между собой и в похожих у них свои же видео. Да, скорее всего они получают какой-то приток естественного трафика стремительным набором, попадая в рекомендации. А остатки этого трафика, этой пыли, перепадают иногда "левым" чувакам, зашедшим на суровый рынок супергероев.

Вот только сдается мне, что миллионных просмотров им никогда не получить, так как все это огромный мыльный пузырь.

И он либо лопнет. Либо Ютуб подхватит его и начнет промоутировать, как когда-то случилось с непонятно откуда вылезшими surprise eggs.

пятница, 29 апреля 2016 г.

Всем привет, я Иннокентий, и я вылетел из похожих на Ютубе

Ну, кто помнит, писал я о своем втором канале как-то. Типа, неожиданно поперло и в похожие попал, и трафик идет по 5К просмотров в день.

В общем, трафик кончился. Так как все просмотры держались на одном только видео, то трафик кончился и для всего канала.

Такое:



Я специально просмотрел все параметры видео, начиная с его взлета и заканчивая падением. Думал, может быть какой-то показатель пошел вниз. Удержание. Поделившиеся. Лайки. Комментарии. Страны. Устройства.

Нет, вообще ничего не изменилось. Удержание даже немного подросло перед падением.

А вылетело видео разом, в один день, где-то в полночью по Нью-Йорку, из всех похожих, ранее дававших трафик. Там были ролики и по 2 миллиона, и по одному, и стотысячники. Да, сейчас оно тусуется в других похожих. Но трафика с них слезы, сами видите. Либо, если видос просматриваемый, то мой находится где-то в жопе столбца.

Обида ебаная.

На закупку Adwords'ом я потратил 8 тысяч рублей, канал заработал 72 бакса, по сегодняшнему курсу это где-то 4700. Так что если вам нужны консультации по арбитражу от гуру, то обращайтесь.

Арбитраж от гуру


Меня все равно не отпускают мысли про Адвордс. Первый канал свой я трогать не собираюсь, всё это про второй.

В инстаграме я об этом уже спрашивал у народа, но повторюсь: я думаю о том, чтобы сделать ролик и налить на него разом ~130К просмотров с Адвордса. Это где-то 1К$. Но есть одна проблема, которую подтвердили мне по почте и которую я вижу на своем втором канале. Проблема заключается в том, что после полива Адвордсом ролик некоторое время держится на плаву, а потом падает и на нем остается вообще нулевой дневной трафик.

В комментариях к предыдущему посту есть пример супергеройского канала, у которого открыта статистика и прослеживается ровно такая же тенденция (если он льет адвордсом, но не суть).

Вообще, по этому поводу у меня сформировалась следующая идея, как живут наливные каналы. То есть: делается ролик, на него бахаются просмотры (*звездочка), он влетает в рекомендации/похожие, собирает миллионный трафик, потом падает на ноль, но при этом успевает отбить вложения. Соответственно, эти деньги берутся снова (ну или человек заряжает десятку килобаксов, зная, что он ее отобьет), снова вливаются в ролик и так по кругу. Полученный трафик плюсом распределяется по «промежуточным» роликам, которые не поливаются Адвордсом, а также аккумулируется в подписную аудиторию и какой-то траст канала.

*Звездочка — но я без понятия, каким образом они проливают. Разом бухают весь трафик, как Дневник Хача? Или льют его частями, достаточными для попадания в рекомендации и продвижение со стороны Ютуба? Опять же, возвращаясь к показанному каналу с супергероями, изначально чувак первые где-то четыре дня льет по 30К. На последних роликах я вижу, что он проливает в первый день уже по сотне, экспериментатор херов. Ко всему прочему, я понабрал еще пару-тройку штук подобных каналов с открытой статой. У некоторых пролив в первый день — полтора миллиона просмотров.

Но у всех, как по шаблону, потом трафик падает на ноль. То есть, у них есть ролики с миллионами просмотров (не один или два), но при этом они не приносят трафика. Вообще не приносят. На естественном трафике (когда от 0 к миллионам) такое в принципе невозможно.

И еще есть вопрос. Адвордс ли это? И что за гео, может они каким-то Бангладешем закупаются. Я бы с радостью поарбитражил, но информации вообще ноль и единственное, что я сейчас могу, это сливать килотонны на трафик и тупо смотреть, что из этого выйдет. А я не такой рисковый парень.

воскресенье, 24 апреля 2016 г.

Как увеличить просмотры канала на Youtube за счет своих топовых видео

Это материал с приватного раздела моего блога, членство в котором стоит 50К рублей в год и только после личного собеседования по Мейл.Агенту с гуру (то есть, со мной). Демо-версия приватного раздела, для ознакомления, находится тут.

А теперь погнали.

В общем, такая тема. Я буду отталкиваться от стандартного пути развития всех обезличенных каналов и он заключается в следующем — у вас выстреливает какое-то видео и начинает набирать много (относительно других) просмотров, попутно таща канал вверх и размазывая этот трафик по всем остальным видео через «Рекомендованный контент», плейлисты и свои похожие.

Таким образом, у вас появляется топ.

В моем случае, проблема была в том, что конкретно выстрелили видео по одному только ключу. Как это произошло, я писал отдельно.

Естественно, что дальше я начал периодически делать другие видео по этому же ключу, засасывая на канал еще больше трафика, создавая маленькую экосистему, подпитывающую друг друга. Но загвоздка в том, что иногда создание видео упирается чисто в технический аспект — ты уже сделал и так, и этак, и на эту тему, и на ту, и туда повернул, и идей уже нет. А штамповать клоны самого себя мне лично не хочется. Также, я влез в нишу, которая вроде бы неплохая, но по меркам детских каналов этого трафика просто капля в море.

Такое:


это топ за день, фиолетовым выделены видео по моему главному ключу

Поэтому я решил расширяться, но не путем захвата Польши и стильного чубчика, а иначе.

Итак.

Ключ1 — это мой высокочастотник. Я делал видео по принципу Ключ1 + Ключи2, где Ключи2 — это тематические средне- или низкочастотники. Ах да, забыл, я не спамлю в тайтлах тупым перебором ключей, всё это стандартные человеческие заголовки. Соответственно, когда на канале выстреливает ролик Ключ1, то все последующие Ключ1 + Ключи2, Ключ1 + Ключи3, Ключ1 + Ключи4 и т.д. сосут с него трафик, попутно развиваясь, также попадая в рекомендованные, на главную и т.д. Хотя не всегда, но тут нужно выбрать правильное сочетание кеев. И еще тебе должно повезти, больной ты сука ублюдок.

После некоторого анализа я пришел к тому, что решил позариться на Ключ0. Это реально объективный высокочастотник, видео с ним набирают десятки миллионов просмотров. Но не у меня. Естественно, что раньше я делал по этому ключу ролики, но они нихрена не собирали, как я бы не старался, одни ссущие копейки в санном клубе.

Соответственно, я придумал сюжет, как сделать видео по тайтлу Ключ0 + Ключ1 (именно в таком порядке), причем всё реально в рамках правил Ютуба, никакого обмана или введения в заблуждение. Это стандартная десятиминутка. После размещения трафик пошел вот так:



Этим видео я хотел убить сразу двух зайцев. Во-первых, продолжить наполнять "свою" нишу. Во-вторых, за счет того, что в "моей" нише уже есть "мой" трафик, был шанс, что Ключ0, через такой набор естественных просмотров, постепенно попадет в похожие к "своим" жирным видосам.

Можно заметить, что активный рост и попадание в похоже начинается где-то на 10-й день после публикации. На самом первом скриншоте видно, сколько у меня было трафика для затаскивания нового ключа.

В итоге получилось что-то вроде этого:


Зеленое - это по "чужому" Ключ0, красное - это Ключ1.

Потом я попробовал эту схему еще раз. Но она нихуя не сработала. Второй видос набирает по 1.5К просмотров в день через 10 дней после публикации, но только за счет моих ключей и...

Что получилось и не получилось? Не получилось влететь к реально жирным видео по требуемому ключу. Возможно (и очень вероятно) нужно еще больше времени. Но видео были сделаны не зря, у них есть стабильный трафик. Также, что интересно, сейчас они получают 50% с похожих, а 50% с рекомендаций на главной странице Youtube (второе видео тоже), что не может не радовать.

В чем смысл? Кто-то может сказать, типа, ебать ты скудоум, открыл Америку. Ясен хер, что можно сделать видео «Play Doh + Superheroes in Real Life» и собрать миллиард трафика. Да, верно. Но только вот в чем дело — у вас на канале уже должна быть разогнанная тележка на которую можно кинуть золотишка. То есть вам нужны топы. Если у вас есть топ, который ежедневно приносит на канал трафик по Play Doh, то естественно, что такая схема может быть сработает. Но бывают и абсолютно иные ситуации, когда расширить ядро ключей, на первый взгляд, совсем не просто или не очевидно.

Но именно в этом и прелесть способа. Можно подключить фантазию и сделать вообще что-то уникальное. Может быть ваш топ вообще универсальный и его ключ можно присобачить к целой куче ниш.

Например, мой канал с подборками локомотивом тянул ключ Road Rage. Но я никогда не «креативил» и не использовал в тайтле связку Road Rage + Car Crash или + Motor Crash. Блять, я вообще только сейчас до этого додумался, хотя на подборках именно видео с авариями у меня шли весьма средненько по просмотрам, при том, что потенциал у этой ниши очень хороший.

Что дальше? Вдогонку закинул на канал пару видосов чисто по жирному ключу, без всякого паразитирования на своем топе. Так как сейчас по этому кею на канале есть какой-то трафик, возможно, что произойдет зацеп и его потащит дальше. Пока что там что-то вроде 200 просмотров в день.

Уот такие уот дела.



P.S. Интересно было бы, если кто-то в комментариях отпишется, делал ли он так и какие результаты. Или может сделаете это сейчас и потом расскажете.