Периодически, если обращаться к космическим аналогиям, в Youtube вспыхивают сверхновые звезды и создаются целые галактики. Когда-то это были распаковки Киндер Сюрпризов, например. Сейчас же...
Недавно я наткнулся на такую черную дыру, идет под ключом Real Life Superheroes Movie (словосочетание употребляется в разных вариациях, но суть одна). Это детский трафик. Как я понимаю, старт произошел недавно — летом, взрыв — месяца три назад, активно видео по этой нише начали делать примерно в ноябре 2015-го года.
Суть в том, что чуваки покупают маски и костюмы супергероев и снимают их драки (Superman vs Spiderman) или просто сценки из «реальной» жизни этих героев.
Это дерьмо набирает миллионы просмотров. Каналы, специализирующиеся на этом, собирают больше миллиона просмотров в сутки. Кстати, наткнулся я на RLSM, когда одна превьюшка начала постоянно мелькать у меня в рекомендованных, на обычном аккаунте, где я смотрю всяких Гер Мартелов по подписке.
Естественно, что я попытался повторить этот финт ушами. Естественно, что несмотря на свой уже нескольколетний опыт работы с Youtub'ом я продолжаю верить в сказку, которую толкают с экранов ТВ — Вася сделал видео, выложил в сеть, утром проснулся знаменитым.
К сожалению, эта херня не работает.
Мой видос, размещенный на экспериментальном канале, где я иногда пробую что-то новое, даже десяти просмотров не набрал, хотя конкуренция по новым видосам в выдаче Ютуба на тот момент была минимальной (типа, 1-3 новых видео в день).
Откуда миллионы просмотров у этих чуваков? Ну, тут как всегда. Либо подлили откуда-то извне, либо завирусили изначально на какой-то площадке, а потом начались всякие колобарации, сливы трафика на друзей, похожие каналы и прочее. Естественно, что с трафиком из похожих в этой ситуации нет никаких проблем — ключи superman, hulk, spiderman и прочий марвел очень популярны в детской теме.
Как всё выглядит с практической точки зрения?
— На съемку и простенький сценарий тратится часа два-три.
— Латексные маски стоят в районе 2-5 тысяч рублей и до бесконечности. Есть пластиковые маски, они дешевле, но выбор скуднее.
— Костюмы и прочий реквизит хз$.
— Монтаж-хуянтаж не очень сложный, если подходить к съемкам осознанно и разбивать все по сценам, чтобы потом оставалось только подрезать файлы и слепить их в ряд.
— Авторские права...
И вот тут у меня дикие сомнения.
Да, ниша набирает миллионы просмотров. Комментарии. Детям нравится. Но в плане авторского права это полнейшее болото.
На данный момент Ютуб жестко и повсеместно не прессует за использование товарных знаков, но такая практика существует. Например, Дисней кидает страйки или отнимает монетизацию за использование образов из мультфильма «Шрек». Не хочу быть развратной бабкой, переполненной слухами, словно дедушкиной спермой, но где-то я слышал, что в дальнейшем подобная практика будет только усиливаться.
Сами посудите — если распаковка Киндеров и обзор игрушек заставляет детей клянчит их у родителей, потому что хочу, то что делает любительский фильм Супермен vs Бетмен, набирающий десятки миллионов просмотров? Вряд ли дети, видя толстого мужика в лосинах и маске паука, захотят купить себе такой же конструктор в ближайшем детском магазине. Или билетик в кино.
Real Life Superheroes Movie жестко, и в хвост и в гриву, использует давно закрепившиеся и популярные образы, в которые закачены миллиарды долларов от маркетинговых божков. Как долго это продлится — я не знаю, но я думаю ИМХО что в один прекрасный день, если эти парни, набрав аудиторию, не начнут создавать своих собственных персонажей, всё закончится честным и порядочным отъемом монетизации в пользу правообладателя.
Тем не менее, советовал бы попробовать, если вам нечем заняться. Единственный косяк в том, что такие съемки реально ресурсозатратны, особенно, если вы привыкли делать всё максимально хорошо. Поэтому, с ними не прокатит взять нахрапом и большим количеством роликов (нереально физически).
ЗЫ Кому интересно, за инварь на моём том самом новом канале вышло чуть больше 190$ с Адсенса. Рассказ и прочее, как обещал, только после того, как выйду за пицот манфли.
среда, 3 февраля 2016 г.
пятница, 22 января 2016 г.
600 000 долларов в месяц на канале в Youtube?
Есть такой чувак, ведет свой канал c 2012-го года, называется он Markiplier. У него 11 миллионов подписчиков. Он играет в видеоигры, преимущественно хорроры. В день его канал генерирует около 6 миллионов просмотров. Статы здесь, если кому интересно.
И все бы ничего, если бы неделю назад этого чувака не взломали и не слили в сеть некоторые его данные, включая заработок за ноябрь 2015 года. Кому интересно, вся эта детективная история тут. Я же буду краток - этот канал, якобы, за ноябрь заработал 665К долларов.
Я немного прихуел.
Да, я прекрасно знаю о каналах, которые поднимают по 1К-2К в день, есть и больше. Но 20К зелени в сутки?
Я полез смотреть его статистику в сошалблейде. Как сказано выше, у него в среднем 6КК просмотров в день. В ноября 2015-го у него был 201 миллион просмотров за месяц. При этом у него не все видео длинные. Какие-то больше десяти минут, какие-то средние, какие-то меньше четырех минут. То есть разнообразие в тайминге присутствует и нельзя сказать, что он тащит чисто из-за длительности роликов. Тогда что блять за дерьмо?
По моим прикидкам, у него с этих 200КК просмотров должно было выйти максимум 200К дохода.
Для сравнения, AmericaTVLetsplay заработал 40К за декабрь 2015-го года, при этом у него было 30КК просмотров в этом месяце. Соответственно, у Markiplier примерно в 7 раз больше просмотров. Окей, получаем цифру в 280К долларов.
Но никак не 665 000.
Так откуда же взялась эта цифра?
Во-первых, это может быть тупо фейк. Хотя, Markiplier'а реально взломали. Зачем тогда нужен этот вброс? Чтобы очернить его? Или чтобы ему завидовали? Но, мне кажется, и 200К сыграли бы такую же роль.
Во-вторых, и тут уже гораздо интереснее. Некоторые люди слыхали, наверное, информацию, что на топовых каналах в Youtube реклама стоит дороже. Я ничего определенного не могу сказать по этому поводу, так как ни разу в жизни не видел рекламный кабинет агента. Возможно, что такая градация действительно существует. И чтобы пробиться на аукцион к топовым каналам, нужно заплатить немного больше, чем обычно.
Раза в три больше, ага, судя по статкам Markiplier'а.
Ради интереса, вы можете сравнить заработки известных русских блоггеров на Youtube. Например, Ларин заработал 1331$ за ноябрь 2015-го (9,5 миллионов просмотров). Хованский за декабрь 2015-го на своем лайв-канале заработал 54 500 рублей (2.2 миллиона просмотров).
Почему у них такая разница? Скорее всего, из-за длительности роликов у Хованского. Плюс, возможно, у Ларина есть топовые ролики с совпадениями или 18+, которые не монетизируются.
И как же все же я же люблю же нашу экономику!
И все бы ничего, если бы неделю назад этого чувака не взломали и не слили в сеть некоторые его данные, включая заработок за ноябрь 2015 года. Кому интересно, вся эта детективная история тут. Я же буду краток - этот канал, якобы, за ноябрь заработал 665К долларов.
Я немного прихуел.
Да, я прекрасно знаю о каналах, которые поднимают по 1К-2К в день, есть и больше. Но 20К зелени в сутки?
Я полез смотреть его статистику в сошалблейде. Как сказано выше, у него в среднем 6КК просмотров в день. В ноября 2015-го у него был 201 миллион просмотров за месяц. При этом у него не все видео длинные. Какие-то больше десяти минут, какие-то средние, какие-то меньше четырех минут. То есть разнообразие в тайминге присутствует и нельзя сказать, что он тащит чисто из-за длительности роликов. Тогда что блять за дерьмо?
По моим прикидкам, у него с этих 200КК просмотров должно было выйти максимум 200К дохода.
Для сравнения, AmericaTVLetsplay заработал 40К за декабрь 2015-го года, при этом у него было 30КК просмотров в этом месяце. Соответственно, у Markiplier примерно в 7 раз больше просмотров. Окей, получаем цифру в 280К долларов.
Но никак не 665 000.
Так откуда же взялась эта цифра?
Во-первых, это может быть тупо фейк. Хотя, Markiplier'а реально взломали. Зачем тогда нужен этот вброс? Чтобы очернить его? Или чтобы ему завидовали? Но, мне кажется, и 200К сыграли бы такую же роль.
Во-вторых, и тут уже гораздо интереснее. Некоторые люди слыхали, наверное, информацию, что на топовых каналах в Youtube реклама стоит дороже. Я ничего определенного не могу сказать по этому поводу, так как ни разу в жизни не видел рекламный кабинет агента. Возможно, что такая градация действительно существует. И чтобы пробиться на аукцион к топовым каналам, нужно заплатить немного больше, чем обычно.
Раза в три больше, ага, судя по статкам Markiplier'а.
Ради интереса, вы можете сравнить заработки известных русских блоггеров на Youtube. Например, Ларин заработал 1331$ за ноябрь 2015-го (9,5 миллионов просмотров). Хованский за декабрь 2015-го на своем лайв-канале заработал 54 500 рублей (2.2 миллиона просмотров).
Почему у них такая разница? Скорее всего, из-за длительности роликов у Хованского. Плюс, возможно, у Ларина есть топовые ролики с совпадениями или 18+, которые не монетизируются.
И как же все же я же люблю же нашу экономику!
вторник, 19 января 2016 г.
Как получить трафик с похожих видео - космический алгоритм Youtube
Окей, в этом посте я попытаюсь визуализировать алгоритм YouTube, с помощью которого ваши видео получают трафик от других видео, находясь в правой колонке «Похожие». Для тех, кому лень читать подводку к выводу, клацайте сразу на суть.
Изначально я всё описал в посте «Как попасть в похожие и рекомендованные видео на Youtube», но тогда я и сам мало что знал.
Тогда я упустил один момент — а как быть со всеми видео, которые не получают стабильный, большой трафик? Неужели алгоритм Ютуба на них не работает? А если не работает, почему даже на новых каналах Аналитика показывает в качестве источника — похожие видео?
В итоге, сейчас я понял вот что.
Допустим, вы размещаете видео, которое набирает по 5 просмотров в день. Через какое-то время, оно прочно занимает места в похожих у таких же видео (точное или смежное совпадение по ключам), которые набирают по 1-5 просмотров в день. Такая тенденция может сохраняться вечность, либо, если повезет...
У вашего видео хорошая кликабельная превьюшка и заголовок. Оно является конкурентноспособным в столбце похожих. И за счет высокой кликабельности начинает набирать не 5, а 10 просмотров в день, собирая их с таких же доходяг-конкурентов. И, спустя какое-то время, алгоритм Ютуба засовывает его в похожие к видео, у которых 10-20 просмотров. А коли всё продолжается в том же духе, затем следует 30-50, 100-500, 1000-3000 просмотров и т.д. Все цифры взяты из ума, я не знаю никакой точной градации.
А теперь проведем космическую аллюзию.
Допустим, что у нас есть черная дыра. Это видео-миллионник. Вокруг него вращается целое скопище разного космического мусора, от планет до маленьких метеоритов. Это все видео по данной тематике, среди которых есть и наш ролик.
Чем ближе объекты к черной дыре, тем больше у них ускорение.
Но дело в том, что не все объекты попадут в черную дыру и станут ее частью, всасывая в себя сотни тысяч и миллионы трафика. На этом пути большая конкуренция. Постоянно происходят столкновения, из-за чего меняется направление, меняется ускорение и вообще — объекты разрушаются, превращаясь в пыль. А значит, ваш трафик распыляется по другим видео и не аккумулирует собственную массу.
Конечная гиперцель любого объекта космического мусора — набрать такое количество ускорения, энергии и трафика, чтобы схлопнуться и стать черной дырой. Крупные каналы с миллионами просмотров в сутки — это целые галактики, состоящие из мощных черных дыр, которые подпитывают друг друга, поддерживая систему в равновесии, и при этом засасывают в себя более мелкие объекты.
Тут мы, кстати, пришли к тому, почему я советую закладывать на развитие своего канала на Youtube полгода, а лучше год.
Дело в том, что попасть в маховик вокруг черной дыры — просто. Достаточно разместить видео и всё. Но. Чтобы получить трафик, нужно либо-либо [речь не о вирусняках, гениальных видеоблоггерах и прочем, а об обычных каналах]:
1. Дать видео первоначальное ускорение. Этакий реактивный двигатель. Чтобы оно ушло как можно дальше. Это делается либо за счет внешних качественных источников трафика, либо за счет большой подписной аудитории.
2. Дать видео первоначальное небольшое ускорение. Допустим, это будет гравитационный маневр при помощи крутой превьюшки и броского заголовка с ключами. Тут шансов меньше и времени на путешествие к центру Галактики потребуется больше.
3. Черная дыра должна существовать. Тут всё просто. Бессмысленно делать видео на непопулярные темы.
В сухом остатке у нас получается следующая экосистема, которая делится на вертикали и горизонталь. Вертикаль — это колонка «Похожие» и в ней выживают сильнейшие. Чем выше CTR у вашей превьюшки [Как делать правильные кликабельные превью] и заголовка, тем выше вы в этой вертикали и тем больше трафика получаете. Также в этой вертикали есть жирные видео с большими просмотрами, но это естественное зло, находящееся в постоянной ротации.
Все вертикали выстроены по горизонтали, от абсолютного 0 до миллионников. Став первым в вертикали 5-10 просмотров, вы перепрыгиваете на следующую вертикаль 10-50 просмотров и шажочками продвигаетесь по горизонтали, ближе к заветному миллиону.
Чтобы попасть в вертикаль, нужен заголовок с ключом, описание с ключами и теги (их можно использовать, можно нет, у меня заходили видео без тегов и видео в которых очень много различных тегов, короче хз).
В итоге, всё выливается в такую вот схему (да, я профессиональный фотошопер — свадьбы, корпоративы, дни рождения):
Эту ситуацию может увидеть каждый. Просто зайдите на видео миллионик — в похожих у него стабильно будут только жирные видео, более мелкие же постоянно будут меняться. И наоборот, если вы зайдете на любое слабое видео, то в похожих у него будут такие же слабые + жирные видео в качестве рекомендованных или похожих.
Или возьмем, например, блоггеров, которые делают видео по своей жизни. Влоггеров. Они медленно набирают аудиторию (даже смазливые бабы) и у среднестатистического влоггера со 100К подписчиков обычно не больше ~30К просмотров на одно видео. Я не буду вдаваться в подробности, почему так происходит, но почему они не набирают просмотры с похожих видео? Потому что 99% их роликов без трафиковых ключей. Потому что у них нет постоянного трафика на ролик, подписчики смотрят его в первые дня три, а потом забывают и он болтается где-то в заднице. Ну и хреновая превьюшка, естественно.
И, наконец, хочу сказать по поводу удержания. Большинство людей очень ценит удержание на Youtube. Мол, чем больше, тем лучше. Я раньше тоже относился к нему, как к Святому Граалю. Пока не увидел значение этого показателя на роликах многомиллионниках с открытой статистикой. Там было просто минимальное удержание, меньше 10%. Сейчас на новом канале у меня выстрелили ролики, который собирают по полторы-четыре тысячи просмотров в сутки (смешно, если сравнивать с прошлым каналом с подборками, но для меня это отличный результат). Удержание на одном из них 17% (видео на пятнадцать минут). К примеру, на подборках удержание никогда не падало ниже 60%.
Соответственно, единственное, в чем я вижу плюс удержания — возможность впихнуть побольше рекламы, которую увидят зрители. Возможно, именно поэтому Ютуб так пропагандирует удержание, ибо это коммерчески выгодно ему, как сервису. Также я думаю, что есть какой-то минимальный показатель удержания, который говорит Ютубу, что ролик открыли и тут же закрыли, и это должно влиять на алгоритм. Но не более того на данный момент. Что означает, что не нужно делать откровенное говно, но и дико заморачиваться по поводу того, как изъебнуться и повысить удержание еще на 5%, тоже особо не стоит.
P.S. Редким, но очень влияющим на трафик из похожих, событием является апдейт Youtube (схожий с гугловскими или яндексовскими), когда он все берет и перемешивает в ротации. Глобальные апы случаются не слишком часто, но если вашим видео повезет (вернее, вы как следует над ними поработали изначально), то они могут выстрелить и спустя три месяца после публикации. Если не повезет, то они уйдут из похожих и вы лишитесь трафика. Хотя радует то, что зачастую, как уходят, так и возвращаются.
Постовой: фотки рабочих мест блоггеров-манимейкеров, и я там тоже есть.
Изначально я всё описал в посте «Как попасть в похожие и рекомендованные видео на Youtube», но тогда я и сам мало что знал.
Если вкратце, то мои знания умещались в постулат — видео в течение 5-7 дней получает стабильно большое количество трафика и после этого начинает попадать в похожие и рекомендоваться пользователям.
Тогда я упустил один момент — а как быть со всеми видео, которые не получают стабильный, большой трафик? Неужели алгоритм Ютуба на них не работает? А если не работает, почему даже на новых каналах Аналитика показывает в качестве источника — похожие видео?
В итоге, сейчас я понял вот что.
Допустим, вы размещаете видео, которое набирает по 5 просмотров в день. Через какое-то время, оно прочно занимает места в похожих у таких же видео (точное или смежное совпадение по ключам), которые набирают по 1-5 просмотров в день. Такая тенденция может сохраняться вечность, либо, если повезет...
У вашего видео хорошая кликабельная превьюшка и заголовок. Оно является конкурентноспособным в столбце похожих. И за счет высокой кликабельности начинает набирать не 5, а 10 просмотров в день, собирая их с таких же доходяг-конкурентов. И, спустя какое-то время, алгоритм Ютуба засовывает его в похожие к видео, у которых 10-20 просмотров. А коли всё продолжается в том же духе, затем следует 30-50, 100-500, 1000-3000 просмотров и т.д. Все цифры взяты из ума, я не знаю никакой точной градации.
А теперь проведем космическую аллюзию.
Допустим, что у нас есть черная дыра. Это видео-миллионник. Вокруг него вращается целое скопище разного космического мусора, от планет до маленьких метеоритов. Это все видео по данной тематике, среди которых есть и наш ролик.
Чем ближе объекты к черной дыре, тем больше у них ускорение.
Но дело в том, что не все объекты попадут в черную дыру и станут ее частью, всасывая в себя сотни тысяч и миллионы трафика. На этом пути большая конкуренция. Постоянно происходят столкновения, из-за чего меняется направление, меняется ускорение и вообще — объекты разрушаются, превращаясь в пыль. А значит, ваш трафик распыляется по другим видео и не аккумулирует собственную массу.
Конечная гиперцель любого объекта космического мусора — набрать такое количество ускорения, энергии и трафика, чтобы схлопнуться и стать черной дырой. Крупные каналы с миллионами просмотров в сутки — это целые галактики, состоящие из мощных черных дыр, которые подпитывают друг друга, поддерживая систему в равновесии, и при этом засасывают в себя более мелкие объекты.
Тут мы, кстати, пришли к тому, почему я советую закладывать на развитие своего канала на Youtube полгода, а лучше год.
Дело в том, что попасть в маховик вокруг черной дыры — просто. Достаточно разместить видео и всё. Но. Чтобы получить трафик, нужно либо-либо [речь не о вирусняках, гениальных видеоблоггерах и прочем, а об обычных каналах]:
1. Дать видео первоначальное ускорение. Этакий реактивный двигатель. Чтобы оно ушло как можно дальше. Это делается либо за счет внешних качественных источников трафика, либо за счет большой подписной аудитории.
2. Дать видео первоначальное небольшое ускорение. Допустим, это будет гравитационный маневр при помощи крутой превьюшки и броского заголовка с ключами. Тут шансов меньше и времени на путешествие к центру Галактики потребуется больше.
3. Черная дыра должна существовать. Тут всё просто. Бессмысленно делать видео на непопулярные темы.
Суть
В сухом остатке у нас получается следующая экосистема, которая делится на вертикали и горизонталь. Вертикаль — это колонка «Похожие» и в ней выживают сильнейшие. Чем выше CTR у вашей превьюшки [Как делать правильные кликабельные превью] и заголовка, тем выше вы в этой вертикали и тем больше трафика получаете. Также в этой вертикали есть жирные видео с большими просмотрами, но это естественное зло, находящееся в постоянной ротации.
Все вертикали выстроены по горизонтали, от абсолютного 0 до миллионников. Став первым в вертикали 5-10 просмотров, вы перепрыгиваете на следующую вертикаль 10-50 просмотров и шажочками продвигаетесь по горизонтали, ближе к заветному миллиону.
Чтобы попасть в вертикаль, нужен заголовок с ключом, описание с ключами и теги (их можно использовать, можно нет, у меня заходили видео без тегов и видео в которых очень много различных тегов, короче хз).
В итоге, всё выливается в такую вот схему (да, я профессиональный фотошопер — свадьбы, корпоративы, дни рождения):
Эту ситуацию может увидеть каждый. Просто зайдите на видео миллионик — в похожих у него стабильно будут только жирные видео, более мелкие же постоянно будут меняться. И наоборот, если вы зайдете на любое слабое видео, то в похожих у него будут такие же слабые + жирные видео в качестве рекомендованных или похожих.
Или возьмем, например, блоггеров, которые делают видео по своей жизни. Влоггеров. Они медленно набирают аудиторию (даже смазливые бабы) и у среднестатистического влоггера со 100К подписчиков обычно не больше ~30К просмотров на одно видео. Я не буду вдаваться в подробности, почему так происходит, но почему они не набирают просмотры с похожих видео? Потому что 99% их роликов без трафиковых ключей. Потому что у них нет постоянного трафика на ролик, подписчики смотрят его в первые дня три, а потом забывают и он болтается где-то в заднице. Ну и хреновая превьюшка, естественно.
И, наконец, хочу сказать по поводу удержания. Большинство людей очень ценит удержание на Youtube. Мол, чем больше, тем лучше. Я раньше тоже относился к нему, как к Святому Граалю. Пока не увидел значение этого показателя на роликах многомиллионниках с открытой статистикой. Там было просто минимальное удержание, меньше 10%. Сейчас на новом канале у меня выстрелили ролики, который собирают по полторы-четыре тысячи просмотров в сутки (смешно, если сравнивать с прошлым каналом с подборками, но для меня это отличный результат). Удержание на одном из них 17% (видео на пятнадцать минут). К примеру, на подборках удержание никогда не падало ниже 60%.
Соответственно, единственное, в чем я вижу плюс удержания — возможность впихнуть побольше рекламы, которую увидят зрители. Возможно, именно поэтому Ютуб так пропагандирует удержание, ибо это коммерчески выгодно ему, как сервису. Также я думаю, что есть какой-то минимальный показатель удержания, который говорит Ютубу, что ролик открыли и тут же закрыли, и это должно влиять на алгоритм. Но не более того на данный момент. Что означает, что не нужно делать откровенное говно, но и дико заморачиваться по поводу того, как изъебнуться и повысить удержание еще на 5%, тоже особо не стоит.
P.S. Редким, но очень влияющим на трафик из похожих, событием является апдейт Youtube (схожий с гугловскими или яндексовскими), когда он все берет и перемешивает в ротации. Глобальные апы случаются не слишком часто, но если вашим видео повезет (вернее, вы как следует над ними поработали изначально), то они могут выстрелить и спустя три месяца после публикации. Если не повезет, то они уйдут из похожих и вы лишитесь трафика. Хотя радует то, что зачастую, как уходят, так и возвращаются.
Постовой: фотки рабочих мест блоггеров-манимейкеров, и я там тоже есть.
понедельник, 4 января 2016 г.
Можно ли заработать на блоге?
Кинули ссылку на пост Арбайтена, мол, тебя там упомянул сам великий К-Ё. Посмотрел. Действительно. Упомянул. В общем, пост у него про заработки нынешних SEO-блоггеро и блоггеров вообще.
А так как Арбайтен моя муза на постоянной основе (аж два поста с его легкой руки), то я вдохновился этой темой и тоже решил про блоггеров написать.
Во-первых, я всегда пишу блоггер с двумя г, потому что когда это слово вошло в обиход, уже был blogger.com. С какого хрена в русской адаптации оттуда ушла вторая г — я не понимать. Может быть, на это даже какое-то правило есть, написанное курчавым лингвистом с великолепной лысиной. Но я не понимать.
Во-вторых, я не SEO-блоггер. Кстати, после того, как меня добавили в Гробтоп (детище Арбайтена), в комментариях начали появляться разные неадекваты. Ну, типа, цитирую одно из:
Пользуясь случаем, хочу ответить — в горле у тебя пруф, хуйло. Я не сеошник.
В-третьих, посещаемость, судя по убогой, костыльной статистике blogspot'a, у меня в районе 1-1.5К в сутки, но не больше 2-х. 2К это в день выхода какого-нибудь особо удачного поста и из-за постинга в Topsape, траф дающей, долгие ей лета.
В-четвертых, на этом блоге я не зарабатывал и не зарабатываю. Пишу для своего удовольствия. Изначально делал его для тех людей, у которых, возможно, какие-то проблемы, нет денег, а есть жжение в районе хвоста, Youtube и интернет, и они типа хотят как-то заработать, но не знают как. Я просто честно описал всё, что делал сам и что из этого вышло. Судя по отзывам, кому-то это помогло, кого-то вдохновило. Я очень рад. Серьезно.
Ну, а теперь, что касается вообще заработка на блогах.
Так как я уже старый, то могу смело говорить — когда-то давно, на заре человечества, в 2006-2007-х годах, манимейкеры, ведущие блоги, были весьма и весьма популярны в своем не то чтобы узком кругу. Как и любое новое движение, манимейкерство сплотило вокруг себя целое сообщество, которое варилось в общем, новеньком котле. Это как хиппи, в своё время. Или хипстеры. Или эмо. Или готы. Если вы заметили последовательность, то все эти субкультуры фактически мертвы на данный момент.
Так и с манимейкерством.
Странно сейчас вспоминать, но в те годы для манимейкеров даже социальные сети были. Были закладочники (тоже умершие на сегодня). Были форумы. Были фиды и счетчики подписчиков. Были туториалы, как сделать успешный блог для манимейкера. Были переводчики успешных западных туториалов. Были Яндекс.Блоги со своим топом. Были биржи, мать его, баннеров и рекламных ссылок. И везде был трафик. Везде были комментарии. Везде было какое-то движение.
Тогда имелась возможность зарабатывать на своих блогах, потому что подобный трафик имел ценность. Я не буду упоминать, какие именно партнерки выкупали у блоггеров баннеры, так как не хочу попасть под внимание белорусского КГБ, но они выкупали. И на много месяцев вперед.
В эпоху Давыдова возникли платные постовые. Они расходились, как горячие пирожки. Не помню свою цену, к сожалению, но постовыми закупались на месяц вперед. Их заказывали и другие блоггеры, и партнерки, и просто сайты для ссылочного. Вероятность того, что все ссылки под постом, или в его начале, бесплатные? Крайне мала!
Помимо постовых, ну естественно, продавались и просто ссылки с многочисленных бирж. Sape, линкфид и какой-нибудь Xap, язви мою душу во все четыре стороны.
Также хорошо продавались целые посты. Рекламные посты. Они и сейчас продаются, как я понимаю, у разных топовых блоггеров. Но тогда, когда выходил какой-то новый продукт на рынок, посты закупались практически у всех подряд. По разной цене. Но у всех. И было смешно, конечно, наблюдать засилие постов по какой-то конкретной партнерке в один день. А десять баксов ещё никогда не были лишними, ага.
Я тоже вел свой блог (не этот) и тоже участвовал во всей этой свистопляске. Больше скажу. Была одна кулстори, связанная с рекламными постами. Когда на рынке появился Admitad, то я взял его офферы, поставил на один свой сайт, посмотрел результат, и потом написал об этом пост с рефссылкой. По сути, мне за это никто не платил, но пост был рекламным. Свои дивиденды этот пост принес спустя пару лет, в 2013-ом году (я могу путаться с хронологией, но временной промежуток действительно очень длинный), когда я уже не пользовался Адмитад, и просто зашел перед Новым годом в личный кабинет, посмотреть, может там что накопилось. На дешевое шампанское, например.
И тем удивительнее было, что я увидел на счету 25К рублей. Полез смотреть, откуда такая сумма. Оказалось, что по моей рефссылке с того поста в Адмитаде зарегистрировался какой-то арбитражник, заработавший для меня эти 25К за две недели. Потом был еще один месяц, когда он заработал двадцатку рефских. А потом куда-то с Адмитада исчез, хотя я его очень и очень сильно полюбил за это время. Прикипел всей душой. Это была любовь с первой куки.
Что же в оконцовочке? Сейчас нет никакого сообщества. Ни манимейкеров, ни бомжей, ничего. Даже топ блогов от Яндекса почил в бездне (в бездне мертвого Башорга, ахахах), хотя раньше был авторитетным и цитируемым источником популярности. Есть какие-то разрозненные блоги, объединенные ридерами, типа Топсапы. Единственный способ заработка на блогах сейчас — это стать неибаццо инфобизнесменом и толкать свой продукт в той или иной форме — курсы, платные доступы, херофоны, консультации.
Глупо было бы обвинять всех этих людей в том, что они хотят заработать. Все мы хотим заработать. Просто сейчас постовые и баннеры в сайдбаре сменило «Хэй! 50% скидка на весь мой курс "Как зарабатывать и нехера не делать" в январе! Курсы "Я у мамы гений" и "PHP для новичков" в подарок!».
Времена такие.
А пока что вы можете записаться на мой курс по гарантированному заработку миллионов на Youtube всего лишь за 39.99$. Подробности здесь by ©кудоум Продакшн.
А так как Арбайтен моя муза на постоянной основе (аж два поста с его легкой руки), то я вдохновился этой темой и тоже решил про блоггеров написать.
Во-первых, я всегда пишу блоггер с двумя г, потому что когда это слово вошло в обиход, уже был blogger.com. С какого хрена в русской адаптации оттуда ушла вторая г — я не понимать. Может быть, на это даже какое-то правило есть, написанное курчавым лингвистом с великолепной лысиной. Но я не понимать.
Во-вторых, я не SEO-блоггер. Кстати, после того, как меня добавили в Гробтоп (детище Арбайтена), в комментариях начали появляться разные неадекваты. Ну, типа, цитирую одно из:
Погодите-ка. У сеошика есть канал, набирающий миллионы просмотров? А пруф где?
Пользуясь случаем, хочу ответить — в горле у тебя пруф, хуйло. Я не сеошник.
В-третьих, посещаемость, судя по убогой, костыльной статистике blogspot'a, у меня в районе 1-1.5К в сутки, но не больше 2-х. 2К это в день выхода какого-нибудь особо удачного поста и из-за постинга в Topsape, траф дающей, долгие ей лета.
В-четвертых, на этом блоге я не зарабатывал и не зарабатываю. Пишу для своего удовольствия. Изначально делал его для тех людей, у которых, возможно, какие-то проблемы, нет денег, а есть жжение в районе хвоста, Youtube и интернет, и они типа хотят как-то заработать, но не знают как. Я просто честно описал всё, что делал сам и что из этого вышло. Судя по отзывам, кому-то это помогло, кого-то вдохновило. Я очень рад. Серьезно.
Ну, а теперь, что касается вообще заработка на блогах.
Умный и привлекательный заголовок
Так как я уже старый, то могу смело говорить — когда-то давно, на заре человечества, в 2006-2007-х годах, манимейкеры, ведущие блоги, были весьма и весьма популярны в своем не то чтобы узком кругу. Как и любое новое движение, манимейкерство сплотило вокруг себя целое сообщество, которое варилось в общем, новеньком котле. Это как хиппи, в своё время. Или хипстеры. Или эмо. Или готы. Если вы заметили последовательность, то все эти субкультуры фактически мертвы на данный момент.
Так и с манимейкерством.
Странно сейчас вспоминать, но в те годы для манимейкеров даже социальные сети были. Были закладочники (тоже умершие на сегодня). Были форумы. Были фиды и счетчики подписчиков. Были туториалы, как сделать успешный блог для манимейкера. Были переводчики успешных западных туториалов. Были Яндекс.Блоги со своим топом. Были биржи, мать его, баннеров и рекламных ссылок. И везде был трафик. Везде были комментарии. Везде было какое-то движение.
Тогда имелась возможность зарабатывать на своих блогах, потому что подобный трафик имел ценность. Я не буду упоминать, какие именно партнерки выкупали у блоггеров баннеры, так как не хочу попасть под внимание белорусского КГБ, но они выкупали. И на много месяцев вперед.
В эпоху Давыдова возникли платные постовые. Они расходились, как горячие пирожки. Не помню свою цену, к сожалению, но постовыми закупались на месяц вперед. Их заказывали и другие блоггеры, и партнерки, и просто сайты для ссылочного. Вероятность того, что все ссылки под постом, или в его начале, бесплатные? Крайне мала!
Помимо постовых, ну естественно, продавались и просто ссылки с многочисленных бирж. Sape, линкфид и какой-нибудь Xap, язви мою душу во все четыре стороны.
Также хорошо продавались целые посты. Рекламные посты. Они и сейчас продаются, как я понимаю, у разных топовых блоггеров. Но тогда, когда выходил какой-то новый продукт на рынок, посты закупались практически у всех подряд. По разной цене. Но у всех. И было смешно, конечно, наблюдать засилие постов по какой-то конкретной партнерке в один день. А десять баксов ещё никогда не были лишними, ага.
Я тоже вел свой блог (не этот) и тоже участвовал во всей этой свистопляске. Больше скажу. Была одна кулстори, связанная с рекламными постами. Когда на рынке появился Admitad, то я взял его офферы, поставил на один свой сайт, посмотрел результат, и потом написал об этом пост с рефссылкой. По сути, мне за это никто не платил, но пост был рекламным. Свои дивиденды этот пост принес спустя пару лет, в 2013-ом году (я могу путаться с хронологией, но временной промежуток действительно очень длинный), когда я уже не пользовался Адмитад, и просто зашел перед Новым годом в личный кабинет, посмотреть, может там что накопилось. На дешевое шампанское, например.
И тем удивительнее было, что я увидел на счету 25К рублей. Полез смотреть, откуда такая сумма. Оказалось, что по моей рефссылке с того поста в Адмитаде зарегистрировался какой-то арбитражник, заработавший для меня эти 25К за две недели. Потом был еще один месяц, когда он заработал двадцатку рефских. А потом куда-то с Адмитада исчез, хотя я его очень и очень сильно полюбил за это время. Прикипел всей душой. Это была любовь с первой куки.
Что же в оконцовочке? Сейчас нет никакого сообщества. Ни манимейкеров, ни бомжей, ничего. Даже топ блогов от Яндекса почил в бездне (в бездне мертвого Башорга, ахахах), хотя раньше был авторитетным и цитируемым источником популярности. Есть какие-то разрозненные блоги, объединенные ридерами, типа Топсапы. Единственный способ заработка на блогах сейчас — это стать неибаццо инфобизнесменом и толкать свой продукт в той или иной форме — курсы, платные доступы, херофоны, консультации.
Глупо было бы обвинять всех этих людей в том, что они хотят заработать. Все мы хотим заработать. Просто сейчас постовые и баннеры в сайдбаре сменило «Хэй! 50% скидка на весь мой курс "Как зарабатывать и нехера не делать" в январе! Курсы "Я у мамы гений" и "PHP для новичков" в подарок!».
Времена такие.
А пока что вы можете записаться на мой курс по гарантированному заработку миллионов на Youtube всего лишь за 39.99$. Подробности здесь by ©кудоум Продакшн.
суббота, 12 декабря 2015 г.
Минусы и негативные стороны заработка на Youtube
Пост написан с моей колокольни и исключительно о минусах. Для тех, кто не знает — делал подборки since 2014. Минусы заработка на Youtube будут отличаться, естественно, для тех, кто юзает его в промышленных масштабах для доров, или для тех, кто делает свой 100% авторский контент, ну и т.д.
1. Бизнес в бизнесе.
Ты всегда играешь на чужом поле. Это даже не сайты под Google, это еще хуже. Это коробка в коробке внутри большой коробки. И сверху еще, кажется, гараж. У Youtube свои правила. Тебя в любой момент могут забанить. Вопросы бана и страйка в большинстве случаев решают не люди, а алгоритмы. Всё решается либо очень быстро (бан), либо непозволительно медленно (апелляция). Лес рубят — щепки летят, это как раз про Ютуб. На больших данных алгоритмы, наверное, работают превосходно. Но в конкретных, личных, случаях люди очень часто сталкиваются с глухой стеной непонимания.
На данный момент ситуация с Ютабом заключается в том, что он зарабатывает на видеоконтенте неплохие деньги плюс держит престиж Google, как мирового сервиса и лидера среди прочих. Но мировому лидеру нет никакого дела до конкретных людей. Это просто закон такой, так было и будет всегда. Великие полководцы награждают солдат, а не наоборот, знаете ли. Поэтому Ютуб ориентируется на собственную выгоду, так как сервис коммерческий и частный.
Наибольшие финансовые потери Гугл понесет не из-за забитого пространства на серверах, а из-за судебных издержек, которые в США очень ощутимо бьют по карману. Поэтому все силы YouTube направлены именно на минимизацию потенциальных судебных исков, как по авторскому праву, так и от всяких там защитников зеленых кузнечиков, убийство с которыми может выложить условный школьник. Вот почему Ютубу нравятся лайфстайлы, бьюти, детский контент и прочее нейтральное забивание видеоэфира. И не нравится все остальное до такой степени, что как только видео начинают набирать миллионы просмотров, как с ними случается нечто... нейтрализующее. Или ограничение по возрасту влепят, или страйк. Естественно, такое не со всеми бывает, но подобная практика существует.
Решение: уводить аудиторию на свою платформу (сайт) или другие платформы.
2. Постоянная работа.
Это не пассивный заработок. Каждый день нужно что-то делать, каждый день держать руку на пульсе. Как и с любым СДЛ, выпасть из этой жизни можно максимум на неделю. В аутсорсинг не верю. Типичный пример - СтопХам. Канал-миллионик был забанен из-за человека, сотрудничавшего и записавшего для него оригинальные видео. У него были все исходники. В дальнейшем, из-за ссоры с руководством канала, он, используя исходники и правила YouTube, канал застрайковал. Данная ситуация применима для любого другого канала.
Что касается развития и наполнения, то без него канал может существовать и даже продолжительное время генерировать просмоторы, так как они идут с жирных видео, попавших в похожие к другим жирным видео и ваше участие здесь не требуется. Однако есть один прискорбный факт - на старых видео рекламы меньше и, значит, дохода с них меньше. И эта кривая, без новой крови, будет неуклонно падать.
Решение: частичное и не слишком уж решение, но... отложенный постинг.
3. Долгая окупаемость.
Поднять канал, это практически как вырастить ребенка, щенка или тамагочи с одной жизнью. Никакой манны небесной нет. Вокруг еще сотни тысяч таких же «умных», которые хотят поднимать бабло на Ютубе, готовы херачить, готовы потеть, а потом жить и не париться (как они думают). Когда я начинал, то лично для себя закладывал год работы в ноль, прежде чем пойму — продолжать мне это всё или нет. То, что у меня получилось выйти на хоть какой-то уровень меньше, чем за год, всего лишь случайность.
Решение: отсутствует. Может вообще не окупиться и не выстрелить.
4. Авторские права.
Они повсюду. Их вроде нет и ты идешь, такой счастливый, а потом наступаешь в кучу дерьма. Это авторские права. Минимум, тебя могут лишить монетизации конкретного видео. Максимум, ты получишь бан канала. Про философию и совесть авторских прав на подборках с вирусняками я писал отдельный пост.
Но даже не в этом дело. Например, полно случаев, когда люди брали бесплатную музыку, распространяемую по бесплатной лицензии, а потом, спустя какое-то время, эту музыку начинал монетизировать какой-то правообладатель. Я слышал, что даже с сэмплами из библиотеки Youtube подобные ситуации происходили. Всё это относится к минусу №1.
Решение: делать исключительно свой собственный контент, но тут возникает проблема №3 и становится просто огромной.
5. Отсутствие стабильности.
Каждый день скачки. Скачет трафик, скачет доход, причем они друг от друга не очень-то и зависят. Плюс доход скачет по месяцам. Это тебе не зарплата на заводе. Один день ты на коне, а на следующий твое видео вылетает из похожих, или исчезает актуальность темы, или тебе лепят 18+, блокируя таким образом естественное продвижение и доходность.
Сюда же можно отнести и слабую предсказуемость. По сути, это философия SEO, где нельзя гарантировать точный результат. Ты не можешь гарантировать себе, что завтра у тебя будет на 100К просмотров больше. Да, ты можешь их купить через Адвордс или накрутить, но гарантированно добыть из Ютуба? 50 на 50. Либо сможешь, либо нет. Но с такой же вероятностью ты можешь предсказать собственную импотенцию.
Решение: не надеяться и не строить далекоидущие планы. Я уже когда-то писал, что нереализованные мечты сильно бьют по яйцам. Потому что забравшись на 100$ дейли, например, в своей голове ты уже размышляешь о том, как поменяешь машину через полгода. А на следующий день у тебя 20$ дейли и ты такой - ну нихуя ж себе! Где моя сотня?!
И уходишь в запой.
1. Бизнес в бизнесе.
Ты всегда играешь на чужом поле. Это даже не сайты под Google, это еще хуже. Это коробка в коробке внутри большой коробки. И сверху еще, кажется, гараж. У Youtube свои правила. Тебя в любой момент могут забанить. Вопросы бана и страйка в большинстве случаев решают не люди, а алгоритмы. Всё решается либо очень быстро (бан), либо непозволительно медленно (апелляция). Лес рубят — щепки летят, это как раз про Ютуб. На больших данных алгоритмы, наверное, работают превосходно. Но в конкретных, личных, случаях люди очень часто сталкиваются с глухой стеной непонимания.
На данный момент ситуация с Ютабом заключается в том, что он зарабатывает на видеоконтенте неплохие деньги плюс держит престиж Google, как мирового сервиса и лидера среди прочих. Но мировому лидеру нет никакого дела до конкретных людей. Это просто закон такой, так было и будет всегда. Великие полководцы награждают солдат, а не наоборот, знаете ли. Поэтому Ютуб ориентируется на собственную выгоду, так как сервис коммерческий и частный.
Наибольшие финансовые потери Гугл понесет не из-за забитого пространства на серверах, а из-за судебных издержек, которые в США очень ощутимо бьют по карману. Поэтому все силы YouTube направлены именно на минимизацию потенциальных судебных исков, как по авторскому праву, так и от всяких там защитников зеленых кузнечиков, убийство с которыми может выложить условный школьник. Вот почему Ютубу нравятся лайфстайлы, бьюти, детский контент и прочее нейтральное забивание видеоэфира. И не нравится все остальное до такой степени, что как только видео начинают набирать миллионы просмотров, как с ними случается нечто... нейтрализующее. Или ограничение по возрасту влепят, или страйк. Естественно, такое не со всеми бывает, но подобная практика существует.
Решение: уводить аудиторию на свою платформу (сайт) или другие платформы.
2. Постоянная работа.
Это не пассивный заработок. Каждый день нужно что-то делать, каждый день держать руку на пульсе. Как и с любым СДЛ, выпасть из этой жизни можно максимум на неделю. В аутсорсинг не верю. Типичный пример - СтопХам. Канал-миллионик был забанен из-за человека, сотрудничавшего и записавшего для него оригинальные видео. У него были все исходники. В дальнейшем, из-за ссоры с руководством канала, он, используя исходники и правила YouTube, канал застрайковал. Данная ситуация применима для любого другого канала.
Что касается развития и наполнения, то без него канал может существовать и даже продолжительное время генерировать просмоторы, так как они идут с жирных видео, попавших в похожие к другим жирным видео и ваше участие здесь не требуется. Однако есть один прискорбный факт - на старых видео рекламы меньше и, значит, дохода с них меньше. И эта кривая, без новой крови, будет неуклонно падать.
Решение: частичное и не слишком уж решение, но... отложенный постинг.
3. Долгая окупаемость.
Поднять канал, это практически как вырастить ребенка, щенка или тамагочи с одной жизнью. Никакой манны небесной нет. Вокруг еще сотни тысяч таких же «умных», которые хотят поднимать бабло на Ютубе, готовы херачить, готовы потеть, а потом жить и не париться (как они думают). Когда я начинал, то лично для себя закладывал год работы в ноль, прежде чем пойму — продолжать мне это всё или нет. То, что у меня получилось выйти на хоть какой-то уровень меньше, чем за год, всего лишь случайность.
Решение: отсутствует. Может вообще не окупиться и не выстрелить.
4. Авторские права.
Они повсюду. Их вроде нет и ты идешь, такой счастливый, а потом наступаешь в кучу дерьма. Это авторские права. Минимум, тебя могут лишить монетизации конкретного видео. Максимум, ты получишь бан канала. Про философию и совесть авторских прав на подборках с вирусняками я писал отдельный пост.
Но даже не в этом дело. Например, полно случаев, когда люди брали бесплатную музыку, распространяемую по бесплатной лицензии, а потом, спустя какое-то время, эту музыку начинал монетизировать какой-то правообладатель. Я слышал, что даже с сэмплами из библиотеки Youtube подобные ситуации происходили. Всё это относится к минусу №1.
Решение: делать исключительно свой собственный контент, но тут возникает проблема №3 и становится просто огромной.
5. Отсутствие стабильности.
Каждый день скачки. Скачет трафик, скачет доход, причем они друг от друга не очень-то и зависят. Плюс доход скачет по месяцам. Это тебе не зарплата на заводе. Один день ты на коне, а на следующий твое видео вылетает из похожих, или исчезает актуальность темы, или тебе лепят 18+, блокируя таким образом естественное продвижение и доходность.
Сюда же можно отнести и слабую предсказуемость. По сути, это философия SEO, где нельзя гарантировать точный результат. Ты не можешь гарантировать себе, что завтра у тебя будет на 100К просмотров больше. Да, ты можешь их купить через Адвордс или накрутить, но гарантированно добыть из Ютуба? 50 на 50. Либо сможешь, либо нет. Но с такой же вероятностью ты можешь предсказать собственную импотенцию.
Решение: не надеяться и не строить далекоидущие планы. Я уже когда-то писал, что нереализованные мечты сильно бьют по яйцам. Потому что забравшись на 100$ дейли, например, в своей голове ты уже размышляешь о том, как поменяешь машину через полгода. А на следующий день у тебя 20$ дейли и ты такой - ну нихуя ж себе! Где моя сотня?!
И уходишь в запой.
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
Как делать правильные кликабельные превью для видео на Youtube
Изначально я этот пост хотел опубликовать в закрытом приватном илитном подразделе своего блога, доступ в который стоит 69$ per month, но потом передумал. Всё для пацанов.
По своему опыту могу сказать, что хорошее превью - это примерно 50% успеха видео. Остальные 50% лежат на его качестве, в той или иной форме.
Если вкратце, то суть этого симбиоза такова. Хорошее превью - это как хороший тизер или хороший тайтл/сниппет у посадочной страницы, всё это приносит высокий CTR и привлекает больше трафика на ваш контент. А если контент качественный, то трафик остается (по времени/глубине просмотра или в качестве подписки).
У меня есть три скудоумных правила при создании превью:
1. Крупные формы.
2. Хорошая масштабируемость.
3. Кадр из видео.
1. Крупные формы
На картинке должен быть крупный план. Это либо лица с ярко выраженными эмоциями, либо сиськи с ярко выраженными буферами, либо какой-то взрывоопасный момент, например, лицо парня в которое со всего размаху бьет сапог машиниста электропоезда.
2. Масштабируемость
Суть, яркость и привлекательность не должны теряться при изменении размеров картинки от большой до очень маленькой.
3. Реальность кадра
Ну, во-первых это правила Ютуба. Если кадр будет не из видео, то могут влепить страйк за мошенничество. Во-вторых, люди приходят за тем моментом, что видят на превью. А если этого нет, то они быстро уходят, а нам это не нужно.
Теперь все сразу и на примерах, зачем нужны крупные формы и масштабируемость.
Дело в том, что в стандартной ситуации 80% трафика на видео приходит не с поиска, не со сторонних сайтов, а с размещения вашего ролика в похожих или рекомендованных. Это главная страница YouTube и такие столбцы справа от видео:
Вся суть их заключается в том, что картинки сука маленькие. Поэтому, если на картинке много объектов, то они смешиваются в кашу, за которую глаз не зацепится. Глазу нужно что-то узнаваемое. Что-то, что мозг успеет обработать за долю секунды. Если этого не произойдет, то ваше видео, скрытое за невзрачной превьюшкой, просто будет пролистано, упущено и уж точно никаких кликов по нему не будет. А не будет кликов - он вылетит из похожих либо будет где-то внизу столбца с низким CTR. Соответственно, вы лишитесь трафика.
Теперь примеры.
Вот такое вот превью в последний раз я сделал для подборки мотоаварий. Из-за него эта подборка стала быстрорастущей:
Оно хорошо масштабируется и за него цепляется глаз. Смотрите, просто подставляем эту превьюшку в похожие из предыдущего скриншота:
Заметно? Заметно. И даже все равно, какой там заголовок будет у видео. Эта превьюшка отвечает трем скудоумным правилам. Единственное что, из-за плохого качества картинки на видео я не мог увеличить бабу еще больше, поэтому пришлось поработать с контрастностью ее сисек в фотошопе. Так, чтобы вырез декольте стал ярче, а задник - бледнее.
Чтобы определить правильную масштабируемость, при создании превью всегда нужно смотреть в окно навигатора. Там все видно и вы сразу поймете, как ваша превьюшка будет смотреться в похожих, рекомендованных и подписках:
Также не стоит забывать о правом нижнем угле, который нельзя использовать для какой-либо визуальной информации, так как там YouTube накладывает тайминг видео.
У превьюшек есть еще несколько тонких моментов, например, зависящих от ниши. Когда ты крутишься в определенной нише, то уже понимаешь, какие превьюшки у твоих конкурентов и какой тип видео они размещают. Играть на этом поле довольно сложно, поэтому можно применять цветокоррекцию. То есть, если все превью ваших конкурентов в синей гамме, свои превью вы корректируете в желтые теплые тона. Среди похожих это будет выглядеть довольно контрастно.
Что касается надписей, то их лучше не использовать. Хотя бывают моменты, когда они приходятся весьма кстати. На том же моем превью, так как форма не слишком крупная, надпись смотрится вполне уместно плюс это был стиль моего канала, и я их уже просто не мог не юзать. Но порой одной хорошей картинки вполне себе достаточно.
По своему опыту могу сказать, что хорошее превью - это примерно 50% успеха видео. Остальные 50% лежат на его качестве, в той или иной форме.
Если вкратце, то суть этого симбиоза такова. Хорошее превью - это как хороший тизер или хороший тайтл/сниппет у посадочной страницы, всё это приносит высокий CTR и привлекает больше трафика на ваш контент. А если контент качественный, то трафик остается (по времени/глубине просмотра или в качестве подписки).
У меня есть три скудоумных правила при создании превью:
1. Крупные формы.
2. Хорошая масштабируемость.
3. Кадр из видео.
1. Крупные формы
На картинке должен быть крупный план. Это либо лица с ярко выраженными эмоциями, либо сиськи с ярко выраженными буферами, либо какой-то взрывоопасный момент, например, лицо парня в которое со всего размаху бьет сапог машиниста электропоезда.
2. Масштабируемость
Суть, яркость и привлекательность не должны теряться при изменении размеров картинки от большой до очень маленькой.
3. Реальность кадра
Ну, во-первых это правила Ютуба. Если кадр будет не из видео, то могут влепить страйк за мошенничество. Во-вторых, люди приходят за тем моментом, что видят на превью. А если этого нет, то они быстро уходят, а нам это не нужно.
Теперь все сразу и на примерах, зачем нужны крупные формы и масштабируемость.
Разделительный заголовочек
Дело в том, что в стандартной ситуации 80% трафика на видео приходит не с поиска, не со сторонних сайтов, а с размещения вашего ролика в похожих или рекомендованных. Это главная страница YouTube и такие столбцы справа от видео:
Вся суть их заключается в том, что картинки сука маленькие. Поэтому, если на картинке много объектов, то они смешиваются в кашу, за которую глаз не зацепится. Глазу нужно что-то узнаваемое. Что-то, что мозг успеет обработать за долю секунды. Если этого не произойдет, то ваше видео, скрытое за невзрачной превьюшкой, просто будет пролистано, упущено и уж точно никаких кликов по нему не будет. А не будет кликов - он вылетит из похожих либо будет где-то внизу столбца с низким CTR. Соответственно, вы лишитесь трафика.
Теперь примеры.
Вот такое вот превью в последний раз я сделал для подборки мотоаварий. Из-за него эта подборка стала быстрорастущей:
Оно хорошо масштабируется и за него цепляется глаз. Смотрите, просто подставляем эту превьюшку в похожие из предыдущего скриншота:
Заметно? Заметно. И даже все равно, какой там заголовок будет у видео. Эта превьюшка отвечает трем скудоумным правилам. Единственное что, из-за плохого качества картинки на видео я не мог увеличить бабу еще больше, поэтому пришлось поработать с контрастностью ее сисек в фотошопе. Так, чтобы вырез декольте стал ярче, а задник - бледнее.
Чтобы определить правильную масштабируемость, при создании превью всегда нужно смотреть в окно навигатора. Там все видно и вы сразу поймете, как ваша превьюшка будет смотреться в похожих, рекомендованных и подписках:
Также не стоит забывать о правом нижнем угле, который нельзя использовать для какой-либо визуальной информации, так как там YouTube накладывает тайминг видео.
У превьюшек есть еще несколько тонких моментов, например, зависящих от ниши. Когда ты крутишься в определенной нише, то уже понимаешь, какие превьюшки у твоих конкурентов и какой тип видео они размещают. Играть на этом поле довольно сложно, поэтому можно применять цветокоррекцию. То есть, если все превью ваших конкурентов в синей гамме, свои превью вы корректируете в желтые теплые тона. Среди похожих это будет выглядеть довольно контрастно.
Что касается надписей, то их лучше не использовать. Хотя бывают моменты, когда они приходятся весьма кстати. На том же моем превью, так как форма не слишком крупная, надпись смотрится вполне уместно плюс это был стиль моего канала, и я их уже просто не мог не юзать. Но порой одной хорошей картинки вполне себе достаточно.
понедельник, 30 ноября 2015 г.
Правомерность и философия создания подборок на YouTube
Для большинства обывателей, человек, делающий подборки на YouTube, вор и мудак, который пытается заработать на чужих видео. Но я немного не согласен с этим замечательным постулатом.
В любой нише, любой человек всегда может быть либо мудаком, либо немудаком. Ты можешь снимать псковское порно, а можешь снимать дико возбуждающий порно-артхаус с плюшевыми мишками. Ты можешь снимать кривлянья на камеру, а можешь пилить видосы о своих путешествиях с охрененным монтажом и картинкой. Ты можешь делать Ладу, а можешь делать Audi.
И да, ты можешь делать говноподборки, а можешь заморачиваться и делать просто подборки. Вот что делал я, например:
Скачать видео бесплатно без смс и регистрации
Что касается воровства. Я брал видео, которые выкладывают в YouTube обычные люди. У них не каналы, которые они ведут день за днем. У них не телевидение. У них не документальная хроника. У них нулевой канал, профиль, созданный для того, чтобы комментировать видосики про собак и Обаму, и однажды в их жизни случается, например, авария. И они выкладывают ее на свой канал в общий доступ. Больше они на него ничего в своей жизни не выложат (ну, может еще свою ссаную кошку) и денег на этом не заработают.
Одним словом, это не профессиональный контент, в который люди вкладывали силу, душу, деньги и знания. Подобные видео я искал каждый день в YouTube. И да, я брал самые примечательные, ориентируясь на два первых вышеозвученных пункта.
Если у канала было хотя бы больше 10 подписчиков и я видел, что его создатель как-то пытается его вести, делает какие-то ролики, занимается им // либо там стояло предупреждение об использовании третьими лицами, то я писал этому человеку письмо с просьбой разрешить заюзать его видео в своей подборке.
Кто-то давал согласие, кто-то нет, кто-то не отвечал, кто-то просил деньги. Да-да, не удивляйтесь, раз пять я платил людям по 10-20$ за использование их видео, причем оформлялось это, по сути, филькиной грамотой — их разрешающим письмом мне на электронную почту.
Что касается говноподборок. Я отбирал только яркие видео, без смертей, крови и прочей жести. Я делал перевод и субтитры закадровой речи. Я старался делать интересный монтаж. Добавлял какие-то мелкие приколы, эффекты. Каждый раз на монтажном столе делал чередовку на интересные/средние/мало интересные видео в рамках одной подборки, и мешал их, чтобы было интересно смотреть и не падал показатель удержания аудитории (который, кстати, держался на 65-70%).
По сути, я был редактором канала. Но почему-то редактора какой-нибудь Ленты.ру или «Комсомольской правды» все будут уважать, хотя они также находят новости в открытых источниках и изредка платят за эксклюзивы, а меня будут считать вором и мудаком с говноподборками.
И дело даже не в творчестве, которое некоторые могут мне приписать, хотя я ненавижу это слово. Я не занимался творчеством, я просто занимался тем, что мне интересно, за что неплохо платили. Но и это не главное. Я просто хотел делать что-то более менее качественное. Судя по показателям, у меня это получалось.
Однако, когда вокруг 95% воров и мудаков с говноподборками (это факт, который нельзя отрицать), очень трудно удержаться на плаву, пусть тебя и кличут дерьмом. И ты тонешь. И значит ты не дерьмо. А мушкетер.
И ПОЭТ ПОДБОРОК
@
КОТОРОГО ЛЕГКО ОБИДЕТЬ
Ну и последнее откровение о свободном интернете (который где-то несвободный, а где-то свободный) на сегодня, мой маленький друг. 99% всего контента на YouTube — воровство. Детские каналы воруют названия популярных брендов и паразитируют на них (Disney, имена героев, названия мультиков, Киндеры и т.д.). Летсплееры и обзорщики воруют популярность игр и паразитируют на них. Аналитики воруют громкие новости, инфоповоды и паразитируют на них. Тест-драйверы паразитируют на популярных автомобильных марках. И естественно, что у большинства из этих кристально честных людей нет лицензии на использование того или иного продукта/торговой марки в коммерческих целях. Однако, по мнению обывателя, они делают уникальный конент. А подборки - контент отвратительный и низшего сорта, по умолчанию.
Я долго пытался вспомнить примеры чего-то действительно уникального, а не сворованного и паразитирующего, делают на YouTube. На ум пришло немного: например, Америка ТВ с его видео «a lot of candy». Или любой путешественник да лайфблоггер. Любой стендапер или комедиант. Любой создатель собственной мультипликации (Гера Мартел, например). Но есть две проблемы. Первая, этих людей на YouTube очень мало. Вторая, все они, каждый в свое время, также паразитировали/уют на чем-то известном, популярном и интересном множеству людей.
Пророков нет. Есть трафик. Аминь.
Постовой: Артем Майнас вернулся, посоны. Частично. Но раздел «Биография», как по мне, достоин Нобелевской премии и экранизации. Рекомендую к прочтению, хотя мне за это даже не заплатили.
В любой нише, любой человек всегда может быть либо мудаком, либо немудаком. Ты можешь снимать псковское порно, а можешь снимать дико возбуждающий порно-артхаус с плюшевыми мишками. Ты можешь снимать кривлянья на камеру, а можешь пилить видосы о своих путешествиях с охрененным монтажом и картинкой. Ты можешь делать Ладу, а можешь делать Audi.
И да, ты можешь делать говноподборки, а можешь заморачиваться и делать просто подборки. Вот что делал я, например:
Скачать видео бесплатно без смс и регистрации
Что касается воровства. Я брал видео, которые выкладывают в YouTube обычные люди. У них не каналы, которые они ведут день за днем. У них не телевидение. У них не документальная хроника. У них нулевой канал, профиль, созданный для того, чтобы комментировать видосики про собак и Обаму, и однажды в их жизни случается, например, авария. И они выкладывают ее на свой канал в общий доступ. Больше они на него ничего в своей жизни не выложат (ну, может еще свою ссаную кошку) и денег на этом не заработают.
— Одно видео за всю жизнь.
— Общий доступ без каких-то оговорок (типа, нельзя распространять или «для лицензирования пишите мне»).
— Отсутствие прибыли.
Одним словом, это не профессиональный контент, в который люди вкладывали силу, душу, деньги и знания. Подобные видео я искал каждый день в YouTube. И да, я брал самые примечательные, ориентируясь на два первых вышеозвученных пункта.
Если у канала было хотя бы больше 10 подписчиков и я видел, что его создатель как-то пытается его вести, делает какие-то ролики, занимается им // либо там стояло предупреждение об использовании третьими лицами, то я писал этому человеку письмо с просьбой разрешить заюзать его видео в своей подборке.
Кто-то давал согласие, кто-то нет, кто-то не отвечал, кто-то просил деньги. Да-да, не удивляйтесь, раз пять я платил людям по 10-20$ за использование их видео, причем оформлялось это, по сути, филькиной грамотой — их разрешающим письмом мне на электронную почту.
Что касается говноподборок. Я отбирал только яркие видео, без смертей, крови и прочей жести. Я делал перевод и субтитры закадровой речи. Я старался делать интересный монтаж. Добавлял какие-то мелкие приколы, эффекты. Каждый раз на монтажном столе делал чередовку на интересные/средние/мало интересные видео в рамках одной подборки, и мешал их, чтобы было интересно смотреть и не падал показатель удержания аудитории (который, кстати, держался на 65-70%).
По сути, я был редактором канала. Но почему-то редактора какой-нибудь Ленты.ру или «Комсомольской правды» все будут уважать, хотя они также находят новости в открытых источниках и изредка платят за эксклюзивы, а меня будут считать вором и мудаком с говноподборками.
И дело даже не в творчестве, которое некоторые могут мне приписать, хотя я ненавижу это слово. Я не занимался творчеством, я просто занимался тем, что мне интересно, за что неплохо платили. Но и это не главное. Я просто хотел делать что-то более менее качественное. Судя по показателям, у меня это получалось.
Однако, когда вокруг 95% воров и мудаков с говноподборками (это факт, который нельзя отрицать), очень трудно удержаться на плаву, пусть тебя и кличут дерьмом. И ты тонешь. И значит ты не дерьмо. А мушкетер.
И ПОЭТ ПОДБОРОК
@
КОТОРОГО ЛЕГКО ОБИДЕТЬ
Ну и последнее откровение о свободном интернете (который где-то несвободный, а где-то свободный) на сегодня, мой маленький друг. 99% всего контента на YouTube — воровство. Детские каналы воруют названия популярных брендов и паразитируют на них (Disney, имена героев, названия мультиков, Киндеры и т.д.). Летсплееры и обзорщики воруют популярность игр и паразитируют на них. Аналитики воруют громкие новости, инфоповоды и паразитируют на них. Тест-драйверы паразитируют на популярных автомобильных марках. И естественно, что у большинства из этих кристально честных людей нет лицензии на использование того или иного продукта/торговой марки в коммерческих целях. Однако, по мнению обывателя, они делают уникальный конент. А подборки - контент отвратительный и низшего сорта, по умолчанию.
Я долго пытался вспомнить примеры чего-то действительно уникального, а не сворованного и паразитирующего, делают на YouTube. На ум пришло немного: например, Америка ТВ с его видео «a lot of candy». Или любой путешественник да лайфблоггер. Любой стендапер или комедиант. Любой создатель собственной мультипликации (Гера Мартел, например). Но есть две проблемы. Первая, этих людей на YouTube очень мало. Вторая, все они, каждый в свое время, также паразитировали/уют на чем-то известном, популярном и интересном множеству людей.
Пророков нет. Есть трафик. Аминь.
Постовой: Артем Майнас вернулся, посоны. Частично. Но раздел «Биография», как по мне, достоин Нобелевской премии и экранизации. Рекомендую к прочтению, хотя мне за это даже не заплатили.
четверг, 26 ноября 2015 г.
Вот и сказочке big dick — окончательное удаление канала
Раз-два-три, бомби.
В общем, канал мой удалили с концами, по Принципам сообщества. Всё точно также, как и в прошлый раз, только на этот раз восстанавливать не хотят. Писал раз десять, на разных языках, ответ везде один и тот же, стандартный — проверили, восстанавливать не будем, читайте наши правила, вы нарушили правила сообщества по пункту спама и введения в заблуждение (хотя это полная чушь, ничего такого не было даже в тегах, я не идиот и смысла в данном действии нет никакого).
На Сраче кто-то стартанули топик с обсуждением моего блога, почитал посты в нем — блаблабла, для новичков, не палит фишки. Пиздец. Единственное, что я не палил в этом блоге о канале — его урл и ключи, по которым я работал. То есть не выдавал готовый рецепт на блюдечке с голубой каемочкой. Всё остальное на 100% описывает весь тот путь, который я прошел за полтора года с каналом. От и до. Я ничего не скрывал, ничего не утаивал, писал всё, как есть, что делал, что не делал и не просил за это деньги, как инфобузинесмен с отфотошопленной улыбкой.
Но теперь можно открыть и последнюю карту. И так вся колода проёбана.
Канал назывался Саr Сrаshеs Wееkly. Работал я по ключам «road rage» (самая популярная тема), «motorcycle crashes» (иногда неплохо выстреливало), «car crashes» (трафика стабильно, но средне) и «drone crahes» (просто нравятся лично мне красивые пейзажи).
И прикиньте, к этому грандиознейшему инсайду мне больше добавить нечего, так как всё уже описано, начиная с самого первого моего поста по теме и в FAQ. Этот пост про этот канал, стало быть, последний.
Какие фишки, какое такое паление тем ещё нужно неновичкам? Я без понятия. Наверное, необходима инструкция с 1 по 10 пункт, выполнив которую за 1 час они начнут гарантированно зарабатывать деньги, при этом сказав мне «пасиб» и похлопав по плечу.
Ну-ну. Да не бомбит у меня...
Помер мой канал спустя полтора года жизни, с 110К подписчиками на борту, 150К просмотрами в сутки и прибылью за 100$ дейли. Партнерская программа Quiz Group сделали для его спасения ровным счетом нихуя. Параллельно с этим был забанен еще один канал по такой же тематике, практически такой же крупный и тоже сидящий на Квизе. Восстановили его или нет? А догадайтесь сами.
Работать в теме подборок аварий (да и вообще подборок), а уж тем более начинать с нуля, на данный момент считаю делом бесполезным. У вас будут одни головняки — совпадения со сторонним содержанием, ограничения по возрасту, страйки по авторскому праву и принципам сообщества. В общем, все то, о чем я писал на протяжении года в этом блоге. И вас к себе не возьмет ни одна крупная и надежная партнерская программа, а без партнерки вы сможете монетизировать 1 из 10 своих видео, и то, если повезет. Гнать трафик с кликабельных аннотаций не получится, так как они убираются после 1-го страйка. А через ссылки под видео — чтобы это была ощутимая цифра, нужен большой трафик.
Больше мне добавить нечего. Спрашивайте в комментариях, если что интересует.
P.S. Дабы не отвечать по несколько раз: что дальше по поводу Ютуба? Скажу сразу, что с начала сентября я продолжаю херачить детский канал со своим контентом, отдача пока что минимальная (45$ за последние 28 дней на чисто Адсенсе, без партнерки), но есть прогресс, все показатели потихонечку растут. Более подробный пост об этом канале напишу, если выйду хотя бы на 500$/месяц, иначе нет никакого смысла. Нет результата — нет смысла.
P.P.S. Нет, у меня реально бомбит от партнерских программа на Youtube. Точнее по поводу Квиза. Как можно быть такими ебанутыми на всю голову? Если стотысячный канал с хорошим трафиком удаляют за страйк по спаму, при этом у меня всё максимально чисто и гладко было, как на лобке у порноактрисы: человеческий короткий заголовок, описание, несколько тегов, превьюшка из самого видео. И меня банят за «Ваши действия на аккаунте нарушает права сообщества запрещающие спам, мошенничества и прочие видов обмана пользователей сообщества», чего в помине даже не было. Аве Мария!
В общем, канал мой удалили с концами, по Принципам сообщества. Всё точно также, как и в прошлый раз, только на этот раз восстанавливать не хотят. Писал раз десять, на разных языках, ответ везде один и тот же, стандартный — проверили, восстанавливать не будем, читайте наши правила, вы нарушили правила сообщества по пункту спама и введения в заблуждение (хотя это полная чушь, ничего такого не было даже в тегах, я не идиот и смысла в данном действии нет никакого).
На Сраче кто-то стартанули топик с обсуждением моего блога, почитал посты в нем — блаблабла, для новичков, не палит фишки. Пиздец. Единственное, что я не палил в этом блоге о канале — его урл и ключи, по которым я работал. То есть не выдавал готовый рецепт на блюдечке с голубой каемочкой. Всё остальное на 100% описывает весь тот путь, который я прошел за полтора года с каналом. От и до. Я ничего не скрывал, ничего не утаивал, писал всё, как есть, что делал, что не делал и не просил за это деньги, как инфобузинесмен с отфотошопленной улыбкой.
Но теперь можно открыть и последнюю карту. И так вся колода проёбана.
Канал назывался Саr Сrаshеs Wееkly. Работал я по ключам «road rage» (самая популярная тема), «motorcycle crashes» (иногда неплохо выстреливало), «car crashes» (трафика стабильно, но средне) и «drone crahes» (просто нравятся лично мне красивые пейзажи).
И прикиньте, к этому грандиознейшему инсайду мне больше добавить нечего, так как всё уже описано, начиная с самого первого моего поста по теме и в FAQ. Этот пост про этот канал, стало быть, последний.
Какие фишки, какое такое паление тем ещё нужно неновичкам? Я без понятия. Наверное, необходима инструкция с 1 по 10 пункт, выполнив которую за 1 час они начнут гарантированно зарабатывать деньги, при этом сказав мне «пасиб» и похлопав по плечу.
Ну-ну. Да не бомбит у меня...
Помер мой канал спустя полтора года жизни, с 110К подписчиками на борту, 150К просмотрами в сутки и прибылью за 100$ дейли. Партнерская программа Quiz Group сделали для его спасения ровным счетом нихуя. Параллельно с этим был забанен еще один канал по такой же тематике, практически такой же крупный и тоже сидящий на Квизе. Восстановили его или нет? А догадайтесь сами.
Работать в теме подборок аварий (да и вообще подборок), а уж тем более начинать с нуля, на данный момент считаю делом бесполезным. У вас будут одни головняки — совпадения со сторонним содержанием, ограничения по возрасту, страйки по авторскому праву и принципам сообщества. В общем, все то, о чем я писал на протяжении года в этом блоге. И вас к себе не возьмет ни одна крупная и надежная партнерская программа, а без партнерки вы сможете монетизировать 1 из 10 своих видео, и то, если повезет. Гнать трафик с кликабельных аннотаций не получится, так как они убираются после 1-го страйка. А через ссылки под видео — чтобы это была ощутимая цифра, нужен большой трафик.
Больше мне добавить нечего. Спрашивайте в комментариях, если что интересует.
P.S. Дабы не отвечать по несколько раз: что дальше по поводу Ютуба? Скажу сразу, что с начала сентября я продолжаю херачить детский канал со своим контентом, отдача пока что минимальная (45$ за последние 28 дней на чисто Адсенсе, без партнерки), но есть прогресс, все показатели потихонечку растут. Более подробный пост об этом канале напишу, если выйду хотя бы на 500$/месяц, иначе нет никакого смысла. Нет результата — нет смысла.
P.P.S. Нет, у меня реально бомбит от партнерских программа на Youtube. Точнее по поводу Квиза. Как можно быть такими ебанутыми на всю голову? Если стотысячный канал с хорошим трафиком удаляют за страйк по спаму, при этом у меня всё максимально чисто и гладко было, как на лобке у порноактрисы: человеческий короткий заголовок, описание, несколько тегов, превьюшка из самого видео. И меня банят за «Ваши действия на аккаунте нарушает права сообщества запрещающие спам, мошенничества и прочие видов обмана пользователей сообщества», чего в помине даже не было. Аве Мария!
пятница, 13 ноября 2015 г.
Youtube Red — чё почём в этом вашем Красном Ютубе?
В общем, с октября запустился YouTube Red — сервис платной подписки (10$ в месяц), который дает пользователю доступ к Ютубу без какой-либо рекламы, с возможностью загружать любые видео себе на устройство и легально слушать музыку.
На данный момент красный тюбик доступен только для пользователей США.
Для чего он был сделан? Более или менее правдоподобная версия заключается в том, что 40% пользователей используют Adblock, «благодаря» чему они не видят рекламу на видео. Следовательно, и создатель видео, и Гугл, лишаются части прибыли.
Чтобы избавить человека от Adblocka — не нужно отрубать ему руки или надевать свитер с горлом. Достаточно дать ему немного ништяков за символическую десятку баксов в месяц. Десятка для жителя Америки сумма мизерная, на самых низших работах люди получают 10$ в час, поэтому...
Короче, смысл Реда в том, чтобы монетизировать ту часть аудитории, которая недоступна стандартной рекламной бомбежке. Естественно, что не все 40 человек из 100 возьмут и купят подписку. Также естественно и то, что часть из тех людей, которые не использовали Адблок, возьмут и купят подписку, но все равно это будет ситуация win-win для создателей и Гугла, так как 1 просмотр 1 человеком 1 рекламы — это ничто, ровно как и 10 баксов, размазанные на целый месяц по сотне каналов. Но из этого ничто в итоге складываются неплохие суммы, если у вас много трафика.
Here's not here, как говорится.
Также на данный момент доступен бесплатный 30-ти дневный триал, по которому жители США могут попробовать Ред, не заплатив за это ни копейки. Со своей стороны, Ютуб выполняет обязательства, берет финансовое бремя и платит создателям видео так, как будто бы это и не триал, и не бесплатный.
За неделю у меня получился такой вот результат:
ИМАГЕ*
Согласно каким-то там исследованиям британских ученых, гипотетический реальный супер-зритель Шредиренга, которого не существует, смотрит в день 2 часа видео на YouTube. Таким образом он генерирует дохода на 2-3 бакса в месяц. Следовательно, подписка на Ред в 9,99$ увеличивает эту ставку в три раза.
Как работает Ред для создателей видео? Доход с подписки размазывается по видео, на которые «красный» пользователь тратит минуты просмотра. Время просмотра. Удержание. Соответственно, чем больше ваше видео смотрится по времени, тем больший кусочек подписки вы получаете. Единственное исключение — музыкальные видео. Там дележка почему-то идет по просмотрам.
Ну и, в конце хочу сказать, что, как и с Adsense, с подписок Google будет забирать половину дохода создателя видео. Но тут ничего удивительного, всё привычно.
Если говорить об общих настроениях, то в основном курсирует мнение, что доходы в худшем случае особо не изменятся, а в лучшем увеличатся. Пока что нужно понимать, что это актуально только лишь для US-трафика.
* Когда я что-то пишу для блога, то в теле расставляю точки для вставки скриншотов или изображений. Но в этот раз не получилось, потому что канал мой снова удалили и скриншот я сделать не успел. Об этом в следующий раз.
На данный момент красный тюбик доступен только для пользователей США.
Для чего он был сделан? Более или менее правдоподобная версия заключается в том, что 40% пользователей используют Adblock, «благодаря» чему они не видят рекламу на видео. Следовательно, и создатель видео, и Гугл, лишаются части прибыли.
Чтобы избавить человека от Adblocka — не нужно отрубать ему руки или надевать свитер с горлом. Достаточно дать ему немного ништяков за символическую десятку баксов в месяц. Десятка для жителя Америки сумма мизерная, на самых низших работах люди получают 10$ в час, поэтому...
Короче, смысл Реда в том, чтобы монетизировать ту часть аудитории, которая недоступна стандартной рекламной бомбежке. Естественно, что не все 40 человек из 100 возьмут и купят подписку. Также естественно и то, что часть из тех людей, которые не использовали Адблок, возьмут и купят подписку, но все равно это будет ситуация win-win для создателей и Гугла, так как 1 просмотр 1 человеком 1 рекламы — это ничто, ровно как и 10 баксов, размазанные на целый месяц по сотне каналов. Но из этого ничто в итоге складываются неплохие суммы, если у вас много трафика.
Here's not here, как говорится.
Также на данный момент доступен бесплатный 30-ти дневный триал, по которому жители США могут попробовать Ред, не заплатив за это ни копейки. Со своей стороны, Ютуб выполняет обязательства, берет финансовое бремя и платит создателям видео так, как будто бы это и не триал, и не бесплатный.
За неделю у меня получился такой вот результат:
ИМАГЕ*
Согласно каким-то там исследованиям британских ученых, гипотетический реальный супер-зритель Шредиренга, которого не существует, смотрит в день 2 часа видео на YouTube. Таким образом он генерирует дохода на 2-3 бакса в месяц. Следовательно, подписка на Ред в 9,99$ увеличивает эту ставку в три раза.
Как работает Ред для создателей видео? Доход с подписки размазывается по видео, на которые «красный» пользователь тратит минуты просмотра. Время просмотра. Удержание. Соответственно, чем больше ваше видео смотрится по времени, тем больший кусочек подписки вы получаете. Единственное исключение — музыкальные видео. Там дележка почему-то идет по просмотрам.
Ну и, в конце хочу сказать, что, как и с Adsense, с подписок Google будет забирать половину дохода создателя видео. Но тут ничего удивительного, всё привычно.
Если говорить об общих настроениях, то в основном курсирует мнение, что доходы в худшем случае особо не изменятся, а в лучшем увеличатся. Пока что нужно понимать, что это актуально только лишь для US-трафика.
* Когда я что-то пишу для блога, то в теле расставляю точки для вставки скриншотов или изображений. Но в этот раз не получилось, потому что канал мой снова удалили и скриншот я сделать не успел. Об этом в следующий раз.
вторник, 3 ноября 2015 г.
Заработать на Youtube: итоги за октябрь 2015, финстрип
В общем, за октябрь 2015 канал заработал столько:
Последний финстрип я писал в августе, поэтому по сравнению с этим месяцем получилось побольше, даже с учетом того, что канал банили и удаляли. Ах, да, в прошлом году, в октябре, доход был тоже меньше.
На 31-е октября доход в сутки равняется 93$, с учетом Youtube Red. О доходах с Красного Ютуба я напишу позже, надо хотя бы посмотреть недельный результат. Пока что вижу, что работает только США.
Еще у Ютуба сменилась аналитика и там спрятали параметр "Просмотры", вместо него на видном месте есть "Время просмотра". Оно и понятно, так как для Ютуба это важнейший параметр, но я как-то привык к обычным просмотрам, по ним легче ориентироваться. Если кому интересно, то вот какой провал был по просмотрам во время бана:
Подписчики, в сутки, бомбят где-то по 400-500 человек. На момент бана была такая вот яма:
Всего отписалось, если быть точным, -1700 человек за 6 дней.
Я немного исправил положение с совпадениями со сторонним содержанием, стал использовать непопулярные источники и сучьи медиасети вроде перестали меня монетизировать рейдерским способом. Хотя, вчера вот прилетело совпадение ещё одно, но я уже не парюсь. Будет новый день - будет новая пища.
Плюс я видел, что на каких-то форумах и имиджбордах мой пример ставят в качестве "чувак делал канал с подборками, но потом все загнулось". Ок, я не против такого пиара темы подборок, тем более что для новичков эта тема уже фактически недоступна. Единственное, что сейчас в глобальном плане меня хоть как-то волнует по поводу канала - это когда же наступит январь 2016. К этому времени должен истечь срок в 6 месяцев для двух страйков по принципам сообщества, которые я получил на ровном месте в июле 2015-го.
ЗЫ Детский канал в октябре заработал 30$ на Адсенсе с 54К просмотров. 10К из них Россия, поэтому такой низкий коэффициент. Подробно писать о нем пока что не о чем, поэтому просто продолжаю работать.
Последний финстрип я писал в августе, поэтому по сравнению с этим месяцем получилось побольше, даже с учетом того, что канал банили и удаляли. Ах, да, в прошлом году, в октябре, доход был тоже меньше.
На 31-е октября доход в сутки равняется 93$, с учетом Youtube Red. О доходах с Красного Ютуба я напишу позже, надо хотя бы посмотреть недельный результат. Пока что вижу, что работает только США.
Еще у Ютуба сменилась аналитика и там спрятали параметр "Просмотры", вместо него на видном месте есть "Время просмотра". Оно и понятно, так как для Ютуба это важнейший параметр, но я как-то привык к обычным просмотрам, по ним легче ориентироваться. Если кому интересно, то вот какой провал был по просмотрам во время бана:
Подписчики, в сутки, бомбят где-то по 400-500 человек. На момент бана была такая вот яма:
Всего отписалось, если быть точным, -1700 человек за 6 дней.
Я немного исправил положение с совпадениями со сторонним содержанием, стал использовать непопулярные источники и сучьи медиасети вроде перестали меня монетизировать рейдерским способом. Хотя, вчера вот прилетело совпадение ещё одно, но я уже не парюсь. Будет новый день - будет новая пища.
Плюс я видел, что на каких-то форумах и имиджбордах мой пример ставят в качестве "чувак делал канал с подборками, но потом все загнулось". Ок, я не против такого пиара темы подборок, тем более что для новичков эта тема уже фактически недоступна. Единственное, что сейчас в глобальном плане меня хоть как-то волнует по поводу канала - это когда же наступит январь 2016. К этому времени должен истечь срок в 6 месяцев для двух страйков по принципам сообщества, которые я получил на ровном месте в июле 2015-го.
ЗЫ Детский канал в октябре заработал 30$ на Адсенсе с 54К просмотров. 10К из них Россия, поэтому такой низкий коэффициент. Подробно писать о нем пока что не о чем, поэтому просто продолжаю работать.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)