Как получить трафик с похожих видео - космический алгоритм Youtube

Окей, в этом посте я попытаюсь визуализировать алгоритм YouTube, с помощью которого ваши видео получают трафик от других видео, находясь в правой колонке «Похожие». Для тех, кому лень читать подводку к выводу, клацайте сразу на суть.

Изначально я всё описал в посте «Как попасть в похожие и рекомендованные видео на Youtube», но тогда я и сам мало что знал.

Если вкратце, то мои знания умещались в постулат — видео в течение 5-7 дней получает стабильно большое количество трафика и после этого начинает попадать в похожие и рекомендоваться пользователям.

Тогда я упустил один момент — а как быть со всеми видео, которые не получают стабильный, большой трафик? Неужели алгоритм Ютуба на них не работает? А если не работает, почему даже на новых каналах Аналитика показывает в качестве источника — похожие видео?

В итоге, сейчас я понял вот что.

Допустим, вы размещаете видео, которое набирает по 5 просмотров в день. Через какое-то время, оно прочно занимает места в похожих у таких же видео (точное или смежное совпадение по ключам), которые набирают по 1-5 просмотров в день. Такая тенденция может сохраняться вечность, либо, если повезет...

У вашего видео хорошая кликабельная превьюшка и заголовок. Оно является конкурентноспособным в столбце похожих. И за счет высокой кликабельности начинает набирать не 5, а 10 просмотров в день, собирая их с таких же доходяг-конкурентов. И, спустя какое-то время, алгоритм Ютуба засовывает его в похожие к видео, у которых 10-20 просмотров. А коли всё продолжается в том же духе, затем следует 30-50, 100-500, 1000-3000 просмотров и т.д. Все цифры взяты из ума, я не знаю никакой точной градации.

А теперь проведем космическую аллюзию.

Допустим, что у нас есть черная дыра. Это видео-миллионник. Вокруг него вращается целое скопище разного космического мусора, от планет до маленьких метеоритов. Это все видео по данной тематике, среди которых есть и наш ролик.

Чем ближе объекты к черной дыре, тем больше у них ускорение.

Но дело в том, что не все объекты попадут в черную дыру и станут ее частью, всасывая в себя сотни тысяч и миллионы трафика. На этом пути большая конкуренция. Постоянно происходят столкновения, из-за чего меняется направление, меняется ускорение и вообще — объекты разрушаются, превращаясь в пыль. А значит, ваш трафик распыляется по другим видео и не аккумулирует собственную массу.

Конечная гиперцель любого объекта космического мусора — набрать такое количество ускорения, энергии и трафика, чтобы схлопнуться и стать черной дырой. Крупные каналы с миллионами просмотров в сутки — это целые галактики, состоящие из мощных черных дыр, которые подпитывают друг друга, поддерживая систему в равновесии, и при этом засасывают в себя более мелкие объекты.

Тут мы, кстати, пришли к тому, почему я советую закладывать на развитие своего канала на Youtube полгода, а лучше год.

Дело в том, что попасть в маховик вокруг черной дыры — просто. Достаточно разместить видео и всё. Но. Чтобы получить трафик, нужно либо-либо [речь не о вирусняках, гениальных видеоблоггерах и прочем, а об обычных каналах]:

1. Дать видео первоначальное ускорение. Этакий реактивный двигатель. Чтобы оно ушло как можно дальше. Это делается либо за счет внешних качественных источников трафика, либо за счет большой подписной аудитории.

2. Дать видео первоначальное небольшое ускорение. Допустим, это будет гравитационный маневр при помощи крутой превьюшки и броского заголовка с ключами. Тут шансов меньше и времени на путешествие к центру Галактики потребуется больше.

3. Черная дыра должна существовать. Тут всё просто. Бессмысленно делать видео на непопулярные темы.

Суть

В сухом остатке у нас получается следующая экосистема, которая делится на вертикали и горизонталь. Вертикаль — это колонка «Похожие» и в ней выживают сильнейшие. Чем выше CTR у вашей превьюшки [Как делать правильные кликабельные превью] и заголовка, тем выше вы в этой вертикали и тем больше трафика получаете. Также в этой вертикали есть жирные видео с большими просмотрами, но это естественное зло, находящееся в постоянной ротации.

Все вертикали выстроены по горизонтали, от абсолютного 0 до миллионников. Став первым в вертикали 5-10 просмотров, вы перепрыгиваете на следующую вертикаль 10-50 просмотров и шажочками продвигаетесь по горизонтали, ближе к заветному миллиону.

Чтобы попасть в вертикаль, нужен заголовок с ключом, описание с ключами и теги (их можно использовать, можно нет, у меня заходили видео без тегов и видео в которых очень много различных тегов, короче хз).

В итоге, всё выливается в такую вот схему (да, я профессиональный фотошопер — свадьбы, корпоративы, дни рождения):



Эту ситуацию может увидеть каждый. Просто зайдите на видео миллионик — в похожих у него стабильно будут только жирные видео, более мелкие же постоянно будут меняться. И наоборот, если вы зайдете на любое слабое видео, то в похожих у него будут такие же слабые + жирные видео в качестве рекомендованных или похожих.

Или возьмем, например, блоггеров, которые делают видео по своей жизни. Влоггеров. Они медленно набирают аудиторию (даже смазливые бабы) и у среднестатистического влоггера со 100К подписчиков обычно не больше ~30К просмотров на одно видео. Я не буду вдаваться в подробности, почему так происходит, но почему они не набирают просмотры с похожих видео? Потому что 99% их роликов без трафиковых ключей. Потому что у них нет постоянного трафика на ролик, подписчики смотрят его в первые дня три, а потом забывают и он болтается где-то в заднице. Ну и хреновая превьюшка, естественно.

И, наконец, хочу сказать по поводу удержания. Большинство людей очень ценит удержание на Youtube. Мол, чем больше, тем лучше. Я раньше тоже относился к нему, как к Святому Граалю. Пока не увидел значение этого показателя на роликах многомиллионниках с открытой статистикой. Там было просто минимальное удержание, меньше 10%. Сейчас на новом канале у меня выстрелили ролики, который собирают по полторы-четыре тысячи просмотров в сутки (смешно, если сравнивать с прошлым каналом с подборками, но для меня это отличный результат). Удержание на одном из них 17% (видео на пятнадцать минут). К примеру, на подборках удержание никогда не падало ниже 60%.

Соответственно, единственное, в чем я вижу плюс удержания — возможность впихнуть побольше рекламы, которую увидят зрители. Возможно, именно поэтому Ютуб так пропагандирует удержание, ибо это коммерчески выгодно ему, как сервису. Также я думаю, что есть какой-то минимальный показатель удержания, который говорит Ютубу, что ролик открыли и тут же закрыли, и это должно влиять на алгоритм. Но не более того на данный момент. Что означает, что не нужно делать откровенное говно, но и дико заморачиваться по поводу того, как изъебнуться и повысить удержание еще на 5%, тоже особо не стоит.

P.S. Редким, но очень влияющим на трафик из похожих, событием является апдейт Youtube (схожий с гугловскими или яндексовскими), когда он все берет и перемешивает в ротации. Глобальные апы случаются не слишком часто, но если вашим видео повезет (вернее, вы как следует над ними поработали изначально), то они могут выстрелить и спустя три месяца после публикации. Если не повезет, то они уйдут из похожих и вы лишитесь трафика. Хотя радует то, что зачастую, как уходят, так и возвращаются.

Постовой: фотки рабочих мест блоггеров-манимейкеров, и я там тоже есть.